DC pole | Wartość | Język |
dc.contributor.author | Noras, Andrzej J. | - |
dc.date.accessioned | 2019-12-12T09:09:05Z | - |
dc.date.available | 2019-12-12T09:09:05Z | - |
dc.date.issued | 2005 | - |
dc.identifier.citation | B. Szotek, Andrzej J. Noras (red.), "Filozofia i czas przeszły : Profesorowi Czesławowi Głombikowi w 70. rocznicę urodzin" (S. 97-108). Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 8322614985 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12128/11845 | - |
dc.description.abstract | Pytanie o wzajemną relację między filozofią a jej historią należy do
pytań, które nieustannie powracają w refleksji filozoficznej. Najogólniej
rzecz ujmując, mamy oto trzy stanowiska, których raczej uzgodnić
się nie da. Pierwsze stanowisko, można by je nazwać stricte
filozoficznym, sprowadza się do twierdzenia, że filozofia jest czymś
zgoła odmiennym od historii filozofii. Tym samym uprawiający filozofię
sytuuje się ponad historią filozofii, uznając ją za naukę pomocniczą
samej filozofii. Trudność pojawia się tu w jednej sytuacji,
a mianowicie wówczas, gdy filozofujący nie zna historii filozofii. Stanowisko
drugie — będące całkowitym zaprzeczeniem pierwszego —
to stanowisko, które można określić mianem stricte historycznego. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | historia filozofii | pl_PL |
dc.subject | księgi pamiątkowe | pl_PL |
dc.subject | filozofia | pl_PL |
dc.title | Historia filozofii - nauka niepotrzebna? | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bookPart | pl_PL |
Pojawia się w kolekcji: | Książki/rozdziały (W.Hum.)
|