Abstrakt: | "Opracowania mogą się najzwyczajniej w świecie zestarzeć, to znaczy hipotezy
ulec weryfikacji, a oceny zmianie. Dobra edycja źródeł natomiast będzie
zawsze aktualna i poszukiwana przez historyka, niezależnie od roku wydania.
Istnieje wprawdzie problem wyboru źródeł, zwłaszcza w przypadku źródeł biograficznych.
Kiedy i jakiego należy dokonać wyboru, aby w źródłach ukazać pełnowymiarowy
obraz człowieka? Każdy wybór źródeł będzie już ich interpretacją.
W przypadku osób niedawno zmarłych powstaje kwestia ich wpływu na wizerunek
bohatera w oczach jego bliskich i znajomych. Dotyczy to zwłaszcza korespondencji
prywatnej. Są to dylematy, przed którymi stoi każdy wydawca, pragnący
z jednej strony dotrzymać wierności prawdzie historycznej, a z drugiej strony usiłujący
znaleźć klucz do takiego wyboru, który by nie zniekształcił, a tym samym
nie skrzywdził człowieka. Edytorzy mają jednak także świadomość, że osoby publiczne
w pewnym momencie swej kariery zawodowej kontrolują to, co piszą,
a więc już na poziomie podstawowym dokonują interpretacji swojej działalności
i stymulują oceny potomnych." (fragm.) |