DC pole | Wartość | Język |
dc.contributor.author | Nawarecki, Aleksander | - |
dc.contributor.author | Tomczok, Marta | - |
dc.contributor.author | Mytych-Forajter, Beata | - |
dc.date.accessioned | 2021-07-28T11:59:20Z | - |
dc.date.available | 2021-07-28T11:59:20Z | - |
dc.date.issued | 2017 | - |
dc.identifier.citation | "Narracje o Zagładzie", Nr 3, 2017, s. 21-41 | pl_PL |
dc.identifier.issn | 2450-4424 | - |
dc.identifier.issn | 2451-2133 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12128/20911 | - |
dc.description.abstract | Aleksander Nawarecki: Dziękując za zaproszenie, chciałem się upewnić, czy nie zaszła pomyłka. Mój tekst o Zuzannie Ginczance jest jeszcze w druku, to zresztą drobiazg, podobnie jak ten o Julianie Tuwimie, więc badaczem Zagłady się nie czuję i raczej nim już nie będę.
Marta Tomczok: A dlaczego? Mamy powód do rozmowy!
A.N.: Powód jest prosty – poza lekturą obowiązkową nie czytam o wojnie ani nie oglądam filmów. Jakoś nie mogę myśleć o wojnie, okupacji, a cóż dopiero o Zagładzie. Może dlatego, że w podstawówce czytaliśmy o tym codziennie, a może dwa razy na dzień i wojna stała się częścią szkolnego koszmaru.
M.T.: Chciałam porozmawiać o humanistyce i jej metodach. Może zatem zacznijmy od animal turn i tego, jak ocenia Pan wartość tego zwrotu z perspektywy wydanej w 1996 roku Pokrzywy [...]. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/ | * |
dc.title | "Słowo »Żyd« było niewymawialne": o mikrologii roślin i zwierząt jako perspektywie dla badań Zagłady : z Aleksandrem Nawareckim rozmawiają Marta Tomczok i Beata Mytych‑Forajter | pl_PL |
dc.title.alternative | "Słowo Żyd było niewymawialne". O mikrologii roślin i zwierząt jako perspektywie dla badań Zagłady : z Aleksandrem Nawareckim rozmawiają [...] | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | pl_PL |
Pojawia się w kolekcji: | Artykuły (W.Hum.)
|