DC pole | Wartość | Język |
dc.contributor.author | Stanik, Jan M. | - |
dc.date.accessioned | 2018-04-20T10:14:40Z | - |
dc.date.available | 2018-04-20T10:14:40Z | - |
dc.date.issued | 2011 | - |
dc.identifier.citation | J. M. Stanik (red.),"Psychologiczne i interdyscyplinarne problemy w opiniodawstwie sądowym w sprawach cywilnych" (S. 47-72). Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 9788322619898 | - |
dc.identifier.isbn | 9788380126459 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12128/2961 | - |
dc.description.abstract | Współczesne pojęcie oświadczenia woli powstało w polskim prawie
na podstawie ponad dwustuletnich rozważań na temat subiektywistycznego
i obiektywistycznego rozumienia wyrażania woli (zob. Jędrzejewska,
1992). Zdaniem Stefana Grzybowskiego (1985) powodem owego dualistycznego
podejścia w pojmowaniu oświadczenia woli było oddzielanie od
siebie istnienia „woli wewnętrznej” od jej przejawu — „woli zewnętrznej”. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | opiniodawstwo sądowe | pl_PL |
dc.subject | oświadczenie woli | pl_PL |
dc.title | Psychologiczne problemy opiniodawstwa sądowego w sprawach o nieważność oświadczenia woli (art. 82 kc) i w sprawach testamentowych (art. 945 kc). | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bookPart | pl_PL |
Pojawia się w kolekcji: | Książki/rozdziały (WNS)
|