DC pole | Wartość | Język |
dc.contributor.author | Przybyła-Basista, Hanna | - |
dc.date.accessioned | 2018-04-20T10:15:15Z | - |
dc.date.available | 2018-04-20T10:15:15Z | - |
dc.date.issued | 2011 | - |
dc.identifier.citation | J. M. Stanik (red.),"Psychologiczne i interdyscyplinarne problemy w opiniodawstwie sądowym w sprawach cywilnych" (S. 178-200). Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 9788322619898 | - |
dc.identifier.isbn | 9788380126459 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12128/2965 | - |
dc.description.abstract | Rozpad małżeństwa sprzyja tworzeniu się odrębnych doświadczeń
kobiet oraz mężczyzn (Volgy, 1991). Różnice dotyczą nie tylko interpretowania
przyczyn rozpadu związku, ale również sposobów radzenia sobie
z rozstaniem i rozwodem przez kobiety i przez mężczyzn (Beisert, 2000;
Riessman, 1990; za: Brannon, 2002).Rozwód zapowiada zatem
szereg problemów emocjonalnych i finansowych wspólnych dla obu płci,
ale też różnicuje sytuację kobiet i mężczyzn po rozwodzie. Z tego względu
można się spodziewać różnic w podejściu kobiet i mężczyzn do rozwiązywania
konfliktu rozwodowego oraz wyboru mediacji jako formy rozwiązywania
sporu (Pines, Gat, Tal, 2002). Joan B. Kelly i Lynn L. Gigy
(1989; por. też: Kelly, Gigy, Hausman, 1988) przeprowadziły interesujące
badania, śledząc różnice pomiędzy kobietami i mężczyznami wyrażającymi zgodę na udział w mediacjach bądź odmawiających uczestniczenia w procesie mediacji. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | psychologia sądowa | pl_PL |
dc.subject | mediacje rozwodowe | pl_PL |
dc.title | Rozwód i mediacje rozwodowe w aspekcie różnic płci | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bookPart | pl_PL |
Pojawia się w kolekcji: | Książki/rozdziały (WNS)
|