Skip navigation

Zastosuj identyfikator do podlinkowania lub zacytowania tej pozycji: http://hdl.handle.net/20.500.12128/4834
Pełny rekord metadanych
DC poleWartośćJęzyk
dc.contributor.authorCzuba, Michał-
dc.date.accessioned2018-06-21T18:03:55Z-
dc.date.available2018-06-21T18:03:55Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationHandel Wewnętrzny, nr 4, t. 1 (2017), s. 59-71pl_PL
dc.identifier.issn0438-5403-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12128/4834-
dc.description.abstractW artykule dokonano próby analizy akceptacji społecznej dla napływu zagranicznego kapitału do Polski ze szczególnym uwzględnieniem sektora usług komunalnych. Wykorzystano do tego celu badania wtórne bazujące na danych pochodzących z badań agencji badawczej CBOS oraz opracowania statystyczne GUS. Prowadzona analiza wskazała, że akceptacja społeczna dla napływu kapitału zagranicznego zmieniała się w perspektywie ostatnich 20 lat, jednak przeważały w tym względzie opinie pozytywne. W odniesieniu do zaangażowania kapitału zagranicznego w funkcjonowanie sektora usług komunalnych w Polsce przyjęto hipotezę, że inwestycje tego rodzaju przyniosły korzyści związane z poprawą jakości usług komunalnych, zracjonalizowały organizację i zarządzanie firmami z omawianej branży oraz mają korzystny wpływ na stan środowiska naturalnego. Mimo korzyści nie udało się jednak wyeliminować do końca obaw społecznych, związanych z udziałem zagranicznego kapitału w sektorze usług komunalnych, związanych z utratą wpływu społecznego na poziom cen tych usług. W artykule dokonano próby weryfikacji przyjętej wyżej hipotezy. Wykorzystano do tego celu informacje pochodzące z badań agencji badawczej CBOS oraz analizy GUS. Dodatkowo posłużono się do tego celu przykładami funkcjonowania francuskich firm Saur oraz Veolia, które zrealizowały bezpośrednie inwestycje w sektorze usług komunalnych w Polsce. Opracowanie ma cechy studium przypadku oraz artykułu badawczego.pl_PL
dc.description.sponsorshipUniwersytet Śląskipl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherInstytut Badań Rynku, Konsumpcji i Koniunktur - Państwowy Instytut Badawczypl_PL
dc.rightsCC0 1.0 uniwersalna*
dc.rightsUznanie autorstwa 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/pl/*
dc.subjectakceptacja społecznapl_PL
dc.subjectinternacjonalizacja biznesupl_PL
dc.subjectusługi komunalnepl_PL
dc.titleAkceptacja społeczna zagranicznego biznesu w Polsce na przykładzie sektora usług komunalnychpl_PL
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlepl_PL
dc.relation.journalHandel Wewnętrznypl_PL
dc.description.referencesAnsoff H.J. (1965), Coroparate Strategy, McGraw-Hill, New York. Bałdyga M. (2004), Gospodarka komunalna. Aspekty prawne, Alpha Pro Wydawnictwa Profesjonalne, Ostrołęka. Bolonek R., Firszt D. (2007), Znaczenie bezpośrednich inwestycji zagranicznych dla rozwoju nowoczesnych sektorów w gospodarce polskiej, „Zeszyty Naukowe Akademii Ekonomicznej w Krakowie”, nr 741. Van Bree B., Buzneck I. (2010), Social acceptance of hydrogen demonstration projects, http://www.fch.europa.eu/sites/default/files/ project_results_ and_ deliverables/D6-1_social%20 impacts%20report_final_clean%20(ID%202849315).pdf [dostęp: 14.09.2016]. Gołebiowski T. (2007), Formy internacjonalizacji polskich przedsiębiorstw, „Marketing i Rynek”, nr 2. Halicki P. (2016), Dalkia zmienia się w Veolię. Plany ciepłownicze dla Warszawy, http://wiadomosci.onet.pl/warszawa/dalkia-zmienia-sie-w-veolie-plany-cieplownicze-dlawarszawy/ 4hmyt [dostęp: 27.04.2016]. Jerzmanowski Z., Sobieralski R. (2012), Prywatyzacja zadaniowa wodociągów, http://www.wspolnota.org.pl/index.php?id=9&tx_news_pi1[controller] =News&tx_news_ pi1[action]=detail&tx_news_pi1[news]=14121&cHash=a951df6974781b8be913a73dee650f6c [dostęp: 20.04.2016]. CBOS (2006), Kapitał zagraniczny w Polsce, Warszawa. Leontiades J.C. (1985), Multinational Corporate Strategy, D.C. Health, Lexington.Liberska B. (1999), Czynniki przyciągające zagraniczne inwestycje bezpośrednie (w:) Sadowski Z. (red.), Kapitał zagraniczny w Polsce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Ministerstwo Rozwoju (2014), Bezpośrednie inwestycje zagraniczne w Polsce − raport, https://www.mr.gov.pl/strony/zadania/analiza-i-ocena-polskiej-gospodarki/inwestycje-zagraniczne/ [dostęp: 14.11.2016]. Organiściak-Krzyżowska A. (2012), Rola bezpośrednich inwestycji w kształtowaniu sytuacji na regionalnym rynku pracy, „Folia Oeconomica”,nr 268, Oszczepalski B. (2013), Wspólne dobro tanio sprzedam, http://nowyobywatel.pl /2014/01/27/ wspolne-dobro-tanio-sprzedam/ [dostęp: 25.04.2016]. Oziewicz E. (2005), Przemiany we współczesnej gospodarce światowej, PWE, Warszawa. PAIZ, JLL, EY i Hays Poland - raport”Made in Poland. Przewodnik inwestycyjny dla sektora produkcyjnego” (2016 ), http://www.paiz.gov.pl/20160218/Co_przyciaga_firmy _produkcyjne_do_Polski [dostęp: 04.11.2016]. Sovacool K., Lakshmi R. (2012), Renevable Sustainable, “Energy Reviews”, No. 16. Szymanowicz M. (2000), Restrukturyzacja usług komunalnych w gminie, Municipium, Warszawa. Wojciechowski E. (2003), Zarządzanie w samorządzie terytorialnym, Difin, Warszawa.pl_PL
Pojawia się w kolekcji:Artykuły (WNS)

Pliki tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
Czuba_Akceptacja_spoleczna_zagranicznego_biznesu_w_Polsce.pdf4,07 MBAdobe PDFPrzejrzyj / Otwórz
Pokaż prosty rekord


Uznanie Autorstwa 3.0 Polska Creative Commons Creative Commons