Meontologia Parmenidesa i ontologia Fileba

Abstract

Przedmiotem analiz w prezentowanym tekście będzie próba ukazania relacji zachodzących między rozstrzygnięciami, jakich dokonał Platon w dialogu Parmenides, a ustaleniami przyjętymi w dialogu Fileb. Zasadniczo zaś chodzić będzie o rozważenie związku między meontologią Parmenidesa i ontologią Fileba. W tym celu zaproponowano rozważenie tezy, że refleksja filozoficzna, ukazana w Parmenidesie i związana z analizą statusu Jedna w jego odniesieniu (czy też jego braku) do bycia, stanowi warunek możliwości określenia statusu i struktury zjawisk analizowanych w dialogu Fileb. W obrębie tej problematyki istotna okaże się również kwestia w miarę precyzyjnego określenia statusu idei, niezależna od przekonania o niemożliwości uzyskania rozstrzygnięcia ostatecznego (nie uczynił tego sam Platon). Chodzi raczej o to, aby wydobyć z przekazu Platońskiego ten zespół określeń i charakterystyk, który pozwoliłby dotrzeć do podstawowych intuicji, jakie wiązał Platon z pojmowaniem pryncypium Jedna, idei i struktur zjawiskowych oraz zachodzących między nimi relacji.