Zastosuj identyfikator do podlinkowania lub zacytowania tej pozycji:
http://hdl.handle.net/20.500.12128/7864| Tytuł: | Co po "French Theory"? : kłopotliwe dziedzictwo |
| Autor: | Krzykawski, Michał |
| Słowa kluczowe: | dyskurs literaturoznawczy w Polsce; literaturoznawstwo |
| Data wydania: | 2017 |
| Źródło: | Er(r)go : teoria, literatura, kultura, Nr 34, z. 1 (2017), s. 49-66 |
| Abstrakt: | Celem niniejszego artykułu2 jest próba postawienia diagnozy stanu współczesnego dyskursu literaturoznawczego w Polsce. Próba to śmiała i – co chcę zasygnalizować już na wstępie – polemiczna, lecz w kontekście polskiego literaturoznawstwa pilna. Tematyka niniejszego numeru do takiej próby niewątpliwie zachęca, gdyż teoretyczne wyczerpanie, w którym się znajdujemy obecnie, nakazuje postawić następujące pytanie: Do jakiego stopnia wykształcone przez paradygmat poststrukturalistyczny teoretyczne narzędzia, które miały ożywić dyskurs literaturoznawczy, wytraciły swój realny potencjał epistemologiczny? Dyskusję o „literaturoznawstwie (w) przyszłości” musi zatem poprzedzać analiza pojęciowej aparatury przynależnej do pewnej formy dyskursu krytycznego rozwijanego w polskim literaturoznawstwie od lat 90. XX wieku[…] |
| URI: | http://hdl.handle.net/20.500.12128/7864 |
| ISSN: | 1508-6305 |
| Pojawia się w kolekcji: | Artykuły (W.Hum.) |
Pliki tej pozycji:
| Plik | Opis | Rozmiar | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Krzykawski_Co_po_French_Theory.pdf | 542,64 kB | Adobe PDF | Przejrzyj / Otwórz |
Uznanie autorstwa - użycie niekomercyjne, bez utworów zależnych 3.0 Polska Creative Commons
