Abstract: | Celem rozważań zawartych w artykule są kwestie związane z mądrością przynoszącą władzę nad dyskursem, pojawiające się w niezwykle hermetycznych staroangielskich dialogach poetyckich,
znanych jako „Rozmowy Salomona z Saturnem” i zachowanych w rękopisie Cambridge Corpus
Christi. Oba teksty, skomponowane w popularnej we wczesnym średniowieczu formie dysputy
pomiędzy królem Salomonem i wątpiącym w jego słowa Saturnem, wydają się celowo chaotyczne
i niejasne. Niejasność i chaotyczność owej dysputy może stanowić jednak specyficzną strategię
poetycką, która przejawia się również w innych staroangielskich tekstach gnomicznych. Zasadą nie
jest tu jasność wywodu, ale właśnie jego zagadkowość, zgodnie z jedną z gnomicznych sentencji
zawartych w anglosaskich „Maksymach”: sod bid switolost, „prawda jest złudna”. Dychotomia
pomiędzy wiedzą i niewiedzą jest w nich przedstawiona na podstawie chrześcijańskiej filozofii
poczucia doniosłości tego, co nieokreślone. Staroangielskie teksty gnomiczne przedstawiają zatem
prawdziwą wartość mądrości jako istniejącą dzięki jej przeciwieństwom, czyli niewiedzy i tajemnicy.
Analiza wczesnośredniowiecznych dialogów poetyckich, podjęta w artykule, zawiera również odniesienia do innych staroangielskich tekstów gnomicznych, a jej punkt wyjścia to pochodzący z IX wieku przedmiot, tzw. klejnot króla Alfreda. Postać, którą on przedstawia, jest odczytana w artykule jako symboliczny wizerunek wzajemnego przenikania się chaosu i porządku w staroangjelskiej poezji gnomicznej. |