Skip navigation

Zastosuj identyfikator do podlinkowania lub zacytowania tej pozycji: http://hdl.handle.net/20.500.12128/11879
Pełny rekord metadanych
DC poleWartośćJęzyk
dc.contributor.authorNoras, Andrzej J.-
dc.date.accessioned2019-12-17T14:04:03Z-
dc.date.available2019-12-17T14:04:03Z-
dc.date.issued2006-
dc.identifier.citationFolia Philosophica,T. 24 (2006), s. 15-33pl_PL
dc.identifier.issn2353-9445-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12128/11879-
dc.description.abstractglowski poświęcony zagadnieniu Kant czy Hegel?, wówczas dla niektórych pytanie to mogło brzmieć jak pseudoalternatywa. Niestety, nie skorzystano wtedy z okazji przeprowadzenia ankiety dotyczącej tego pytania, ale możemy być pewni, że ponad dziewięćdziesiąt procent zajmujących się obecnie filozofią postawionych przed takim wyborem, odpowiedziałoby: „Naturalnie, Kant!" Kto jeszcze dzisiaj chce być heglistą? Wielu interpretuje Hegla — drobiazgowo i wytrwale, lecz ich gotowość do tego, by także uargumentować jego filozofię, pozostaje przy tym najczęściej w odwrotnym stosunku; zagadkowo oddziałuje wówczas ich zapatrzenie w Hegla.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.rightsUznanie autorstwa 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/pl/*
dc.subjectHerbert Schnadelbachpl_PL
dc.subjectneokantyzmpl_PL
dc.subjectKantpl_PL
dc.subjectNasz nowy neokantyzmpl_PL
dc.titleHerbert Schnadelbach, "Nasz nowy neokantyzm" (przekł.)pl_PL
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlepl_PL
dc.relation.journalFolia Philosophicapl_PL
Pojawia się w kolekcji:Artykuły (W.Hum.)

Pliki tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
Noras_Schnadelbach_Nasz_nowy_neokantyzm.pdf4,51 MBAdobe PDFPrzejrzyj / Otwórz
Pokaż prosty rekord


Uznanie Autorstwa 3.0 Polska Creative Commons Creative Commons