DC pole | Wartość | Język |
dc.contributor.author | Noras, Andrzej J. | - |
dc.date.accessioned | 2020-01-18T13:25:57Z | - |
dc.date.available | 2020-01-18T13:25:57Z | - |
dc.date.issued | 2000 | - |
dc.identifier.citation | Principia, t. 27/28 (2000), s. 65-73 | pl_PL |
dc.identifier.issn | 0867-5392 | - |
dc.identifier.issn | 2084-3887 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12128/12050 | - |
dc.description.abstract | Nicolai Hartmann jest filozofem, którego myśl, z racji swojej złożoności,
stwarza szereg trudności interpretacyjnych. Trudność polega
na tym, że zwyczajowo jego myśl bywa ujmowana na marginesie
fenomenologii i zaliczana do nurtu ontologicznego, charakteryzującego
de facto fenomenologię getyngeńską. W rzeczywistości filozofia
Hartmanna jest zjawiskiem samym w sobie, ponadto mającym swoje
korzenie nie tyle w fenomenologii Husserla, ile w nurcie neokantowskim. [fragm. wstępu] | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | Nicolai Hartmann | pl_PL |
dc.subject | Filozofia | pl_PL |
dc.title | Nicolai Hartmann i marburczycy: znaczenie pracy Jak w ogóle możliwa jest krytyczna ontologia? | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | pl_PL |
Pojawia się w kolekcji: | Artykuły (W.Hum.)
|