DC pole | Wartość | Język |
dc.contributor.author | Śliz, Anna | - |
dc.contributor.author | Szczepański, Marek S. | - |
dc.date.accessioned | 2020-01-22T09:18:22Z | - |
dc.date.available | 2020-01-22T09:18:22Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.citation | Miscellanea Anthropologica et Sociologica, 2018, nr 1, s. 34-45 | pl_PL |
dc.identifier.issn | 2084-2937 | - |
dc.identifier.issn | 2354-0389 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12128/12130 | - |
dc.description.abstract | Ferdinand Tönnies zdefiniował socjologiczne rozumienie wspólnoty i stowarzyszenia.
To dwie formy współżycia i współistnienia ludzi w przestrzeni społecznej. Współtworzą
one przestrzeń miast, chociaż w starożytności dominowały wspólnoty, a dzisiaj bardziej
stowarzyszenia. Wspólnoty to wewnętrzna homogeniczność mieszkańców pod względem
wartości, norm czy stylu życia. Podstawą wspólnoty była i jest rodzina. Tymczasem stowarzyszenia
tworzą się, kiedy ludzie są zróżnicowani, a tym, co ich łączy jest wyłącznie jakiś
bardziej lub mniej długotrwały wspólny cel. Przykładowo w przestrzeni miast Górnego
Śląska można odszukać zarówno wspólnoty, jak i stowarzyszenia. Te pierwsze są jednak
coraz wyraźniej marginalizowane. Ich istnienie wiązało się przede wszystkim z funkcjonowaniem
osiedli przyzakładowych, gdzie mieszkańców łączyły podobna pozycja społeczna
i jednakowy styl życia. Dzisiaj osiedla te tracą swój pierwotny obraz na skutek napływu
na ich terytorium „obcych” oraz społecznej i kulturowej ich pauperyzacji. W te miejsca
powstają osiedla zamknięte – ekskluzywne apartamentowce – które zamieszkują osoby
należące do rodzimej klasy średniej. Są one heterogeniczne wewnętrznie. Trudno więc
mówić w tym kontekście o wspólnocie, a można wyłącznie o stowarzyszeniach. || Ferdinand Tönnies defined the sociological understanding of the community and the
association. They are two forms of coexistence and cohabitation of people in the social
space. These forms co-create the space of the cities, although in ancient times the communities
were dominating, and today associations are more popular. Community means
the internal homogeneity of the people in terms of values, norms or lifestyles. The basis of the community was and still is the family. On the other hand, associations are formed
when people are differentiated, and what they associate is only a more or less long-lasting
common goal. Looking at the cities of Upper Silesia, we can find both communities and
associations in their space. However, the former are increasingly marginalized. Their existence
was primarily connected with the existence of housing estates connected with the
workplace, where residents shared a similar social position and equal lifestyle. Today,
these settlements lose their original image as a result of the influx of “foreign” and their
social and cultural pauperization. These are changing into closed housing estates – exclusive
apartment buildings – in which the residents belong to the middle class. They are
heterogeneous internally. In this context it is difficult to speak about the community, so
the word association will be used. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/pl/ | * |
dc.subject | Wspólnota | pl_PL |
dc.subject | Stowarzyszenie | pl_PL |
dc.subject | Tradycyjne osiedla | pl_PL |
dc.subject | Osiedla zamknięte | pl_PL |
dc.subject | Association | pl_PL |
dc.subject | Traditional settlements | pl_PL |
dc.subject | Community | pl_PL |
dc.subject | Gated community | pl_PL |
dc.title | Miejskie wspólnoty i stowarzyszenia. Próba portretu socjologicznego | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.26881/maes.2018.1.02 | - |
Pojawia się w kolekcji: | Artykuły (WNS)
|