DC pole | Wartość | Język |
dc.contributor.author | Kubas, Sebastian | - |
dc.date.accessioned | 2020-01-29T12:12:04Z | - |
dc.date.available | 2020-01-29T12:12:04Z | - |
dc.date.issued | 2019 | - |
dc.identifier.citation | Przegląd Prawa Konstytucyjnego, 2019, nr 5, s. 391-405 | pl_PL |
dc.identifier.issn | 2082-1212 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12128/12310 | - |
dc.description.abstract | Contemporary democratization process challenges the trends of regress or stagnation
in the world. The Central European Countries face this problem as well, yet they differ
in the depth of changes. The article addresses the problems of quality of democracy regarded
as a political regime and the values of constitutional order of the Czech Republic
and Hungary. As post-communist, the two countries have been regarded as democratic
leaders for a long time. But the Czech Republic has the same Constitution from the beginning
of democratization process, while Hungary passed the new Constitution in 2011.
The Czech constitutional order reflects liberal democratic rules and values both in axiological
and institutional dimension. The Hungarian one mirrors conservative and illiberal
axiological values. In the institutional dimension both constitutions seem to maintain
specific democratic regime, but in Hungary the executive power is dominant. The
methods used in the research were: analysis, synthesis, institutional approach and comparative
method. || Współczesny proces demokratyzacji na świecie napotyka od pewnego czasu na przeszkody
prowadzące do jego stagnacji, czy nawet regresu. Tendencja ta widoczna jest także
w państwach Europy Środkowej. Artykuł podejmuje analizę jakości demokracji rozumianej
w sensie substancjalnym i proceduralnym, jaką odzwierciedlają czeska i węgierska
konstytucje. Po 1989 roku przez długi okres czasu państwa te były określane mianem
liderów demokratyzacji. Obecnie czeski porządek konstytucyjny opiera się na założeniach
Konstytucji uchwalonej na początku procesu demokratyzacji (1992 r.), a węgierski
porządek reguluje Konstytucja uchwalona po dwóch dekadach od rozpoczęcia tegoż
procesu (2011 r.). W wymiarze aksjologicznym czeska Konstytucja opiera się na wartościach
demokratycznych i liberalnych, natomiast węgierska na konserwatywnych, tradycyjnych,
a nawet nieliberalnych. W wymiarze instytucjonalnym obydwie Konstytucje
gwarantują funkcjonowanie reżimu demokratycznego, z tym, że w przypadku węgierskim
mamy do czynienia z dominacją egzekutywy rządowej, a w Czechach z modelem
parlamentarnym. Metodami stosowanymi w procesie badawczym były: analiza i synteza,
podejście instytucjonalne i metoda porównawcza. | pl_PL |
dc.language.iso | en | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | Czech Republic | pl_PL |
dc.subject | Hungary | pl_PL |
dc.subject | constitution | pl_PL |
dc.subject | democratization | pl_PL |
dc.subject | democratic backslide | pl_PL |
dc.subject | Republika Czeska | pl_PL |
dc.subject | Węgry | pl_PL |
dc.subject | konstytucja | pl_PL |
dc.subject | proces demokratyzacji | pl_PL |
dc.subject | regres demokracji | pl_PL |
dc.title | Czech and Hungarian Constitutional Order in the Light of Comparative Analysis of the Perception of Democracy and its Stagnation | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.15804/ppk.2019.05.26 | - |
Pojawia się w kolekcji: | Artykuły (WNS)
|