Les relations "classe-elements" et "partie-tout" dans les structures ontologiques de l'editioral socio-politique

Topa-Bryniarska, Dominika

Pełny rekord metadanych

DC pole	Wartość	Język
dc.contributor.author	Topa-Bryniarska, Dominika	-
dc.date.accessioned	2020-04-02T06:54:54Z	-
dc.date.available	2020-04-02T06:54:54Z	-
dc.date.issued	2009	-
dc.identifier.citation	"Neophilologica" T. 21 (2009), s. 115-125	pl_PL
dc.identifier.issn	0208-5550	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12128/13409	-
dc.description.abstract	The following article regards problems concerning the conceptualization of ontological structures. The participants are analysed through their meronymic relations in a special type of journalist writing, represented by language of editorial, whose primordial function is always persuasive. Consequently, the conceptualization of every participant depends on the selection of information, the way of communicating media facts and the journalist’s point of view. According to the approach proposed by Ewa M icz k a (1993, 1996, 2000, 2002, 2005), the author focused her attention on the issue of constructing the ontological domain in the creation of discursive representations as well as on potential dangers of language manipulation connected with classifying features	pl_PL
dc.language.iso	fr	pl_PL
dc.rights	Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/	*
dc.subject	press discourse	pl_PL
dc.subject	language manipulation	pl_PL
dc.subject	meronymic relation	pl_PL
dc.subject	ontological structure	pl_PL
dc.title	Les relations "classe-elements" et "partie-tout" dans les structures ontologiques de l'editioral socio-politique	pl_PL
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	pl_PL
dc.description.references	Br alcz yk J., 2000: „Manipulacja językowa”. W: Z. Baue r, E. C hud z i ń sk i, red.: Dziennikarstwo i świat mediów. Kraków, Universitas, 244—250. Bret on P., 2000 : La parole manipulée. Paris, La Découverte Poche. C ha r aude au P., Mai ng ue ne au D., 2002 : Dictionnaire d’analyse du discours. Paris, Editions du Seuil. D uc rot O., 1972 : Dire et ne pas dire. Principes de sémantique linguistique. Paris, Hermann. Fa cque s B., Sa nde r s C., 2004 : « T extes journalistiques et analyse contrastive du genre en didactique ». Langages, 153, 86—97. L e śn iewsk i S., 1989 : Sur les fondements de la mathématique. Trad. fr. par G. K al inowsk i. Paris, Hermès. M icz k a E., 1993 : « L es structures supraphrastiques dans le texte. Analyses et procédures ». Neophilologica, 9, 41—60. M icz k a E., 1996: „Rola kategorii ponadzdaniowych w procesie rekonstrukcji tekstu”. W: T. Dobr z y ń sk a, red.: Tekst i jego odmiany. Warszawa, Instytut Badań Literackich, 41—52. M icz k a E., 2000 : « S tructures textuelles en tant qu’expression des catégories conceptuelles- organisateurs d’expérience ». Neophilologica, 14, 36—52. M icz k a E., 2002: Kognitywne struktury informacyjne w interpretacji dyskursu. Katowice, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. M icz k a E., 2005 : « L ’approche fonctionnelle de discours : traitement de l’information au niveau supraphrastique ». Neophilologica, 17, 110—117. M rozowsk i M., 2001: Media masowe: władza, rozrywka i biznes. Warszawa, Oficyna Wydawnicza AS PRA-JR. Nowa k P., Tok a r sk i R., red., 2007: Kreowanie światów w języku mediów. Lublin, Wydawnictwo UMCS . Pisa rek W., 2002: Nowa retoryka dziennikarska. Kraków, Universitas. Taba kowsk a E., 2001: Kognitywne podstawy języka i językoznawstwa. Kraków, Universitas. Wi n st on M.E., C haf f i n R., He r r m a n n D., 1987 : “A Taxonomy of Part—Whole Relations”. Cognitive Science, 11, 417—444.	pl_PL
Pojawia się w kolekcji:	Artykuły (W.Hum.)