dc.description.references | Amossy, Ruth (2008): Argumentation et Analyse du discours: perspectives théoriques et découpage
discipinaires. In: Argumentation et Analyse du Discours no 1 : http://aad.revues.org/index200.
html (15.07.2010)
Anscombre, Jean-Claude/ Ducrot, Oswald (1994): L’argumentación en la lengua. Versión española
de J. Sevilla y M. Tordesillas. Madrid.
Austin, John Langshaw (1970): Quand dire, c’est faire. Paris.
Awdiejew, Aleksy (2004): Systemowe środki perswazji. W: Krzyżanowski, Piotr/ Nowak, Paweł
(eds.): Manipulacja w języku. Manipulacja w tekście. Lublin, s. 71-79.
Awdiejew, Aleksy (2007): Gramatyka interakcji werbalnej. Kraków.
Breton, Philippe (2000): La parole manipulée. Paris.
Carel, Marion/ Ducrot, Oswald (1999): Le problème du paradoxe dans une sémantique argumentative.
In: Langue française 123, s. 6-26.
Charaudeau, Patrick (2005): Les médias et l’information. L’impossible transparence du discours.
Bruxelles.
Cialdini, Robert (2009): Wywieranie wpływu na ludzi. Gdańsk.
Culioli, Antoine (1990): Pour une linguistique de l’énonciation. Opérations et représentations 1. Paris.
Eemeren, Frans Hendrik van/ Grootendorst, Rob (1982): The speech acts of arguing and convincing
in externalized discussion. In: Journal of Pragmatics 6 (1), s. 1-24.
Fuchs, Catherine (1983): Variations discursives. In: Langages 70, s.15-30.
Grzegorczykowa, Renata (2001): Wprowadzenie do semantyki językoznawczej. Warszawa.
Grzmil-Tylutki Halina (2010): Francuska lingwistyczna teoria dyskursu. Historia, tendencje, perspektywy.
Kraków.
Grzmil-Tylutki, Halina (2000): Francuski i polski dyskurs ekologiczny w perspektywie aksjologii.
Kraków.
Grzmil-Tylutki, Halina (2007): Gatunek w świetle francuskiej teorii dyskursu. Kraków.
Herman, Thierry/ Jufer, Nicole (2000): L’éditorial « vitrine idéologique du journal » ? In: Semen
13, s.135-162.
Hunston, Susan/ Thompson, Geoffrey (2000): Evaluation: An Introduction. In: Hunston, Susan/
Thompson, Geoffrey (eds.): Evaluation in Text. Authorial Stance and the Construction of
Discourse. Oxford, s. 1-27.
Kępa-Figura, Danuta (2009): Gry językowe we współczesnej komunikacji medialnej – semantyczna
i pragmatyczna analiza języka mediów. W: Prace językoznawcze 11, s. 95-113.
Kerbrat-Orecchioni, Catherine (1977): La connotation. Lyon.
Kerbrat-Orecchioni, Catherine (1980): L’énonciation. De la subjectivité dans le langage. Paris.
Kerbrat-Orecchioni, Catherine (2001): Les actes de langage dans le discours. Paris.
Koren, Roselyn (2004): Argumentation, enjeux et pratique de « l’engagement neutre»: le cas de
l’écriture de presse. In: Semen 17, s.19-40.
Kudra, Andrzej/ Kudra, Barbara (2004): Między manipulacją a perswazją (o funkcjonowaniu antroponimów
w tekście prasowym). W: Krzyżanowski, Piotr/ Nowak, Paweł (eds.): Manipulacja
w języku. Manipulacja w tekście. Lublin, s. 91-99.
Laskowska, Elżbieta (2008): Wartościowanie jako środek perswazji. W: Laskowska, Elżbieta/
Benenowska, Iwona, Jaracz, Małgorzata (eds.): Język-społeczeństwo-wartości. Prace Komisji
Językoznawczej Bydgoskiego Towarzystwa Naukowego 18, s. 219- 226.
Lubaś, Władysław (2006): Język w komunikacji, w perswazji i w reklamie. Dąbrowa Górnicza.
Łuc, Izabela/ Bortliczek, Małgorzata (2011): Język uwikłany w ponowoczesność. Katowice. Moeschler, Jacques (1985): Argumentation et conversation. Eléments pour une analyse pragmatique
du discours. Paris.
Moirand, Sophie (2007) : Discours, mémoires et contextes: à propos du fonctionnement de l’allusion
dans la presse. In: CORELA - Cognition, discours, contextes. Numéros thématiques :
http://corela.edel.univ-poitiers.fr/index.php?id=1567 (7.08.2012)
Mrozowski, Maciej (2001): Media masowe: władza, rozrywka i biznes. Warszawa.
Pachocińska, Elżbieta (2000): La réalisation de l’intention persuasive dans le discours polémique:
approche énonciative. Warszawa.
Perelman, Chaim (2002): Imperium retoryki. Retoryka i argumentacja. Przeł. M. Chomicz.
Warszawa.
Pisarek, Walery (2002): Nowa retoryka dziennikarska. Kraków.
Pisarek, Walery (2006) (ed.): Słownik terminologii medialnej. Kraków.
Plantin, Christian (2011): Les bonnes raisons des émotions. Principe et méthode pour l’étude du
discours émotionné. Berne.
Puzynina, Jadwiga (1992): Język wartości. Warszawa.
Puzynina, Jadwiga (2004): Problemy wartościowania w języku i w tekście. W: Etnolingwistyka –
problemy języka i kultury 16, s. 179-189.
Rabatel, Alain (2011): Des conflits des valeurs et de points de vue en discours. In: Semen 32.
Consulté le 16 août 2012. URL : http://semen.revues.org/9354.
Searle, John (1999): Mind, Language And Society: Philosophy in the Real World. New York.
Szczepaniak, Jacek (2007): Wartościowanie w tekście prasowym na przykładzie niemieckiej gazety
“Bild-Zeitung”. W: Oskiera, Agnieszka (ed.): Antynomie wartości: problematyka aksjologiczna
w językoznawstwie. Łódź, s. 29-38.
Szymanek, Krzysztof (2001): Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny. Warszawa.
Tokarski, Ryszard (1991): Poziomy konotacji semantycznej. W: Język a kultura 2, s. 45-52.
Tokarz, Marek (2006): Argumentacja. Perswazja. Manipulacja. Wykład z teorii komunikacji.
Gdańsk.
Topa, Dominika (2008): Wyrażenia wartościujące w argumentacji perswazyjnej na przykładzie
francuskiej reklamy turystycznej. W: Laskowska, Elżbieta/ Benenowska, Iwona, Jaracz, Małgorzata
(eds.): Język-społeczeństwo-wartości. Prace Komisji Językoznawczej Bydgoskiego
Towarzystwa Naukowego 18, s. 445-453.
Warchala, Jacek (2004): Horyzonty manipulacji: perswazja, manipulacja, interpretacja. W: Krzyżanowski
Piotr/Nowak, Paweł (eds.): Manipulacja w języku. Manipulacja w tekście. Lublin,
s. 41-59.
White, David Manning (1950). The “gate keeper”: A case study in the selection of news. In: Journalism
Quarterly 27, s. 383-391.
Wieczorek, Anna Ewa (2010): Znaczniki przynależności i wykluczenia, czyli językowe przejawy
inkluzji i ekskluzji społecznej. W: Nijakowska, Joanna (ed.): Interdyscyplinarne studia nad
świadomością i przetwarzaniem językowym. Język a komunikacja 28, s. 277-297.
Wojtak, Maria (2004): Gatunki prasowe. Lublin.
Wojtak, Maria (2010): Analiza gatunków prasowych. Lublin. | pl_PL |