Skip navigation

Zastosuj identyfikator do podlinkowania lub zacytowania tej pozycji: http://hdl.handle.net/20.500.12128/14806
Pełny rekord metadanych
DC poleWartośćJęzyk
dc.contributor.authorWidła, Halina-
dc.date.accessioned2020-06-29T07:39:31Z-
dc.date.available2020-06-29T07:39:31Z-
dc.date.issued2009-
dc.identifier.citationNeofilolog, Nr 32, (2009) s. 189-198pl_PL
dc.identifier.issn2545-3971-
dc.identifier.issn1429-2173-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12128/14806-
dc.description.abstractThe article explores common mistakes made while interpreting statistics in questionnaire studies, which may reflect insufficient training in research methodology. It reveals problems in qualitative and quantitative analysis in the published literature. It also discusses the possible reasons why errors occur in the process of constructing diagrammatic representations of the collected data. Examples of errors as they occur in published articles are also cited to prove that such problems are far from being hypothetical and do appear in research reports. They are mainly reflective of erroneous beliefs concerning statistical significance testing, chi-square analysis, covariance statistical corrections, as well as presentation of statistically inaccurate results.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.rightsUznanie autorstwa-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/pl/*
dc.subjectquestionnaire studiespl_PL
dc.subjectstatistical toolspl_PL
dc.titleO nieprawidłowym stosowaniu narzędzi statystycznych w badaniach ankietowychpl_PL
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlepl_PL
Pojawia się w kolekcji:Artykuły (W.Hum.)

Pliki tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
Widla_O_nieprawidlowym_stosowaniu_narzedzi.pdf363,71 kBAdobe PDFPrzejrzyj / Otwórz
Pokaż prosty rekord


Uznanie autorstwa bez utworów zależnych 3.0 Polska Creative Commons Creative Commons