DC pole | Wartość | Język |
dc.contributor.author | Tomczok, Marta | - |
dc.date.accessioned | 2020-07-14T11:15:43Z | - |
dc.date.available | 2020-07-14T11:15:43Z | - |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.citation | "Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo" nr 10 (2020), s. 277-292 | pl_PL |
dc.identifier.issn | 2658-2503 | - |
dc.identifier.issn | 2084-6045 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12128/15160 | - |
dc.description.abstract | Celem artykułu jest przedyskutowanie tezy o nieagonistyczym charakterze polskich Holocaust
studies w ich aspekcie literaturoznawczym. Autorka, korzystając z teorii agonizmu Chantal Mouffe,
zarysowuje model agonizmu, by następnie odnieść go do literaturoznawstwa i skonfrontować
z koncepcją humanistyki afirmatywnej Ewy Domańskiej. Nieagonistyczna struktura studiów nad
Holokaustem w Polsce okazuje się ich potencjalną przewagą nad studiami prowadzonymi w Europie
i na świecie, zwłaszcza w ich odmianie posthumanistycznej. Dwa przeanalizowane przykłady
polemik pisarzy i literaturoznawców pokazują natomiast, że pojęcie agonu powinno ulec przewartościowaniu
i krytycznej ocenie jako to, które często prowadzi do osłabienia podmiotu nauki
oraz dyskursu naukowego. The purpose of this article is to rethink the thesis claiming a non-agonistic character of Polish
Holocaust Studies. The author, using Chantal Mouffe’s agonism theory, outlines the model
of agonism and then applies it to literary studies and confronts the concept with affirmative
humanism of Ewa Domańska. Non-agonistic structure of Holocaust studies in Poland turns
out to be their advantage over studies conducted in Europe and in the world, especially those
of post-humanistic variety. Two analysed examples of polemics of writers and literary scholars
show that the concept of agon should be re-evaluated because it often leads to the weakening
of the subject of science and scientific discourse. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/pl/ | * |
dc.subject | agonizm | pl_PL |
dc.subject | afirmacja | pl_PL |
dc.subject | Zagłada | pl_PL |
dc.subject | polemika | pl_PL |
dc.subject | literaturoznawstwo | pl_PL |
dc.subject | agonism | pl_PL |
dc.subject | affirmation | pl_PL |
dc.subject | Holocaust | pl_PL |
dc.subject | polemics | pl_PL |
dc.subject | literary studies | pl_PL |
dc.title | Nieagonistyczny charakter polskich studiów o literaturze Zagłady | pl_PL |
dc.title.alternative | Non-Agonistic Character of Polish Studies of Holocaust Literature | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.32798/pflit.574 | - |
Pojawia się w kolekcji: | Artykuły (W.Hum.)
|