Illacjonizm czy immediatyzm? : spór wokół neoscholastycznej koncepcji realizmu w "Kryteriologii" Desire Merciera

Bańka, Aleksander R.

Pełny rekord metadanych

DC pole	Wartość	Język
dc.contributor.author	Bańka, Aleksander R.	-
dc.date.accessioned	2020-07-30T12:19:26Z	-
dc.date.available	2020-07-30T12:19:26Z	-
dc.date.issued	2006	-
dc.identifier.citation	"Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego, Prace z Nauk Społecznych. Folia Philosophica" T. 24 (2006), s. 131-158	pl_PL
dc.identifier.issn	2353-9445	-
dc.identifier.issn	1231-0913	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12128/15423	-
dc.description.abstract	Przełom XIX i XX wieku zaznaczył się w historii filozofii głośną dyskusją, w którą zaangażowani byli praktycznie wszyscy ważniejsi przedstawiciele neotomizmu, czy też, patrząc szerzej, neoscholastyki. Dotyczyła ona problemu realizmu w neoscholastyce. Podczas tej dyskusji ujawnią się spór, który miał wywrzeć później niebagatelny wpływ na dalsze losy neoscholastyki oraz na współczesne próby interpretacji filozofii św. Tomasza z Akwinu.	pl_PL
dc.language.iso	pl	pl_PL
dc.rights	Uznanie autorstwa 3.0 Polska	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/pl/	*
dc.subject	illacjonizm	pl_PL
dc.subject	immediatyzm	pl_PL
dc.title	Illacjonizm czy immediatyzm? : spór wokół neoscholastycznej koncepcji realizmu w "Kryteriologii" Desire Merciera	pl_PL
dc.title.alternative	Illationism or immediatism? The debate on the neoscholastic conception of realism in Criteriology by Désiré Mercier	pl_PL
dc.title.alternative	Illationismus oder Immediatismus? Der Streit um neuscholastische Konzeption des Realismus in der Kriteriologie von Désiré Mercier	pl_PL
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	pl_PL
Pojawia się w kolekcji:	Artykuły (W.Hum.)