La metafora sin enigma?

Abstract

Desde la defmción aristotélica hasta las consideraciones modernas de la semántica cognitiva, la metáfora ha sido definida de tantos modos, que, como dice B o o t h (1981:48) „there is no human expression, whether in language or any other médium, that would not be metaphoric in someones definition”1. En términos lingüísticos el estudio de la metáfora se contempla, en general, desde la dicotomía normalidad/desviación. La más tradicional es la definición según la cual la metáfora es la aplicación al objeto o fenómeno del nombre de otro en virtud de una relación de semejanza entre ambos. Como otras figuras retóricas, es una desviación del uso normal. Sin embargo, lo primero que hayque resaltar es que esta definición puede referirse a todas las figuras basadas en el mecanismo de substitución y no sólo a la metáfora.