DC pole | Wartość | Język |
dc.contributor.author | Bielska, Ewa | - |
dc.date.accessioned | 2020-10-15T12:54:52Z | - |
dc.date.available | 2020-10-15T12:54:52Z | - |
dc.date.issued | 2017 | - |
dc.identifier.citation | Chowanna, T. 2, (2017), s. 15-18 | pl_PL |
dc.identifier.issn | 2353-9682 | - |
dc.identifier.issn | 0137-706X | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12128/16517 | - |
dc.description.abstract | Temat przewodni części monograficznej niniejszego tomu „Chowanny” zogniskowany został na interdyscyplinarnych, ulokowanych w przestrzeni nauk społecznych perspektywach studiów nad problematyką
oporu. Opór jest kategorią klasyczną, mającą ugruntowany status w teorii licznych dyscyplin: psychologii, pedagogiki, socjologii, antropologii, nauk politycznych. Problematyka oporu, buntu, sprzeciwu
była i nadal jest przedmiotem refleksji filozoficznej podejmowanej od starożytności (na przykład Cycerona) aż po myśl nowoczesną (przykładem jest dotyczące buntu i człowieka zbuntowanego dzieło autorstwa
Alberta Camusa, czy też koncepcja nieposłuszeństwa obywatelskiego przedstawiona najpierw przez Henry’ego Davida Thoreau, a następnie przez Hannę Arendt) (Fragment tekstu). | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | nauki społeczne | pl_PL |
dc.subject | opór | pl_PL |
dc.subject | bunt | pl_PL |
dc.subject | sprzeciw | pl_PL |
dc.title | Wstęp | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | pl_PL |
Pojawia się w kolekcji: | Artykuły (WNS)
|