DC pole | Wartość | Język |
dc.contributor.author | Szczepański, Marek S. | - |
dc.date.accessioned | 2020-12-03T11:47:33Z | - |
dc.date.available | 2020-12-03T11:47:33Z | - |
dc.date.issued | 1999 | - |
dc.identifier.citation | Studia Europejskie - Studies in European Affairs, (1999), nr 4, s. 11-30 | pl_PL |
dc.identifier.issn | 1428-149X | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12128/17535 | - |
dc.description.abstract | W polskich debatach nad zjednoczoną Europą, szczególnie intensywnych po rozpoczęciu formalnych negocjacji z UE 31 marca 1998 r., nader często pomijane są, lekceważone czy niedoceniane istotne przeszkody stojące na drodze procesu integracji. Jest ich wiele, ale do szczególnie istotnych zaliczyłbym zacofanie cywilizacyjne kraju, stan i strukturę areałową polskiego rolnictwa oraz nierozwiązane dylematy starych regionów przemysłowych, czyli problemowych obszarów Polski i Europy, takich choćby jak Górny Śląsk lub rejon mielecki. Tymczasem „eurostratedzy” eksponują ich archaiczną strukturę zatrudnienia, opóźnienie techniczno-organizacyjne i cywilizacyjne, poważny stan ekologiczny, znaczące kwestie społeczne (np. nowa bieda, bezwzględna liczba klientów instytucji pomocy społecznej i bezrobotnych) czy dopiero zapoczątkowane procesy poważnej restrukturyzacji. Wszystkie te czynniki, procesy i zjawiska stanowią - w ich mniemaniu - istotną przeszkodę w rozszerzaniu europejskich struktur unijnych na Wschód. [fragm. tekstu] | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/pl/ | * |
dc.subject | Polska w Unii Europejskiej | pl_PL |
dc.subject | proces akcesyjny | pl_PL |
dc.subject | atuty akcesyjne | pl_PL |
dc.subject | przeszkody akcesyjne | pl_PL |
dc.title | W europejskiej poczekalni | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | pl_PL |
dc.relation.journal | Studia Europejskie - Studies in European Affairs | pl_PL |
Pojawia się w kolekcji: | Artykuły (WNS)
|