Nierówności społeczne i jakość życia. Naukowe rozumienie oraz relacje między terminami

Czakon, Piotr

Pełny rekord metadanych

DC pole	Wartość	Język
dc.contributor.author	Czakon, Piotr	-
dc.date.accessioned	2018-04-06T07:36:56Z	-
dc.date.available	2018-04-06T07:36:56Z	-
dc.date.issued	2017	-
dc.identifier.citation	Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, Organizacja i Zarządzanie, Z. 106 (2017), s. 139-151	pl_PL
dc.identifier.issn	1641-3466	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12128/2139	-
dc.description.abstract	Zasadniczym celem artykułu jest uwydatnienie powiązań między zagadnieniami nierówności społecznych i jakości życia. Pojęcie jakości życia jest często stosowane w codziennych dyskusjach – jako ogólne rozumienie dobrobytu. Trudności nastręcza jednak wypracowanie akademickiego znaczenia tego terminu. Aby przezwyciężyć ten problem niektórzy naukowcy postulują oparcie się na dwóch wskaźnikach jakości życia: subiektywnych (poczucie szczęścia) i obiektywnych (dostęp do cenionych dóbr i usług). Ponieważ wiele społecznie cennych dóbr jest ograniczonych (np. majątek), ludzie nie mają równego do nich dostępu.	pl_PL
dc.language.iso	pl	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Politechniki Śląskiej	pl_PL
dc.rights	Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/	*
dc.subject	Nierówności społeczne	pl_PL
dc.subject	jakość życia	pl_PL
dc.subject	GINI index	pl_PL
dc.title	Nierówności społeczne i jakość życia. Naukowe rozumienie oraz relacje między terminami	pl_PL
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	pl_PL
dc.relation.journal	Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Seria Organizacja i Zarządzanie	pl_PL
dc.identifier.doi	10.29119/1641-3466.2017.106.11	-
dc.description.references	1. Cichomski B., Jerzyński T., Zieliński M.: Polski Generalny Sondaż Społeczny 1992-2010. Dokumentacja badania. Instytut Studiów Społecznych im. Profesora Roberta B. Zajonca, Uniwersytet Warszawski, Warszawa 2013; 2. Czapiński J., Panek T. (red.): Diagnoza Społeczna 2015. Warunki i jakość życia Polsków. Rada Monitoringu Społecznego, Warszawa 2015; 3. Domański H.: Mechanizmy stratyfikacji i hierarchie społeczne. [w:] Marody M. (red.): Wymiary życia społecznego. Polska na przełomie XX i XXI wieku. Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa 2007; 4. Domański H.: Struktura społeczna. Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa 2004; 5. Filek J., Kot D., Sosenko K.: Z punktu widzenia filozofa, [w:] Kot S. M., Malawski A., Węgrzecki A. (red.): Dobrobyt społeczny, nierówności i sprawiedliwość dystrybutywna. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Kraków 2004, s. 19-21; 6. Kowalczuk K.: Polacy o sprawiedliwości społecznej. CBOS, Warszawa 2012; 7. Łysoń P (red.): Dochody i warunki życia ludności Polski. Raport z badania EU-SILC. GUS, Warszawa 2014; 8. Phillips D.: Quality of life. Concept, policy and practice, Routledge, New York 2006, s. 1-3; 9. Piketty T.: Kapitał XXI wieku. Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa 2015; 10. Standing G.: Prekariat. Nowa niebezpieczna klasa. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2014; 11. Stiglitz J. E., Sen A., Fitoussi J. P.: Błąd pomiaru. Dlaczego PKB nie wystarcza. Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Warszawa 2013; 12. Sztompka P.: Socjologia. Analiza społeczeństwa. Wydawnictwo Naukowe ZNAK, Kraków 2004; 13. Therborn G.: Nierówność, która zabija. Jak globalny wzrost nierówności niszczy życie milionów i jak z tym walczyć. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2015; 14. Trutkowski C., Mendes S.: Kapitał społeczny w małych miastach. Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa 2005; 15. Wilkinson R., Pickett K.: Duch równości. Tam, gdzie panuje równość, wszystkim żyje się lepiej. Wydawnictwo Czarna Owca, Warszawa 2011;	pl_PL
Pojawia się w kolekcji:	Artykuły (WNS)