DC pole | Wartość | Język |
dc.contributor.author | Pawelec, Dariusz | - |
dc.date.accessioned | 2018-03-09T08:30:30Z | - |
dc.date.available | 2018-03-09T08:30:30Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.citation | M. Ładoń, G. Olszański (red.), "Zamieranie gatunku" (S. 11-22). Katowice : Stowarzyszenie Inicjatyw Wydawniczych | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 978-83-64844-12-6 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12128/1003 | - |
dc.description.abstract | A reflection on the literary genre define the paradox and contradiction. For example,
as Beaujour says, between genre in the empirical, historical, normative sense and genre
in an absolute sense, there lies the difference that separates empirical naïveté from
(post)philosophical sophistication. The paradox of necessity and impossibility of separating
genres is reflected by Derrida in his essay Law of genre. Every text participates in
one or several genre, there is no genreless text; there is always a genre and genres, yet
such participation never amounts to belonging. Because, in the works, we can observe
what we call the evolution of literary forms manifested among others by: internal division
of the trait, impurity, corruption, contamination, decomposition, perversion, deformation,
even cancerization, generous proliferation or degenerescence. Opacki describes
it as hybridization. How Derrida says: “the clause or floodgate of genre declasses what
it allows to be classed”. But, seen by Derrida, passing of genre, the degenerescence from
the moment of birth, beginning of the end, paradoxically, they are essentially the vitality
of literature, the principal of survival | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Stowarzyszenie Inicjatyw Wydawniczych | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | genologia | pl_PL |
dc.subject | gatunek | pl_PL |
dc.subject | hybrydyzacja gatunku | pl_PL |
dc.subject | prawo gatunku | pl_PL |
dc.subject | genus universum | pl_PL |
dc.title | Paradoksy zamierania gatunku | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bookPart | pl_PL |
dc.description.references | Balbus S.: „Zagłada gatunków”. W: Genologia dzisiaj. Red. W. Bolecki, I. Opacki. Warszawa 2000. | - |
dc.description.references | Balcerzan E.: Systemy i przemiany gatunkowe w polskiej liryce lat 1918-1928. W: Problemy literatury polskiej lat 1890-1939. Red. H. Kirchner, M. R. Pragłowska, Z. Żabicki. Seria II. Wrocław 1974, s. 137-189. | - |
dc.description.references | Beaujour M.: Genus uniwersum: gatunek poetycki renesansu. Tłum. M. Dramińska–Joczowa. „Pamiętnik Literacki” 1989, nr 2. | - |
dc.description.references | Blanchot M.: Le livre à venir. Paris 1959. | - |
dc.description.references | Croce B.: Estetica come scienza dell`espressione e linguistica generale: teoria e storia. Bari 1902. | - |
dc.description.references | Croce B.: Zarys estetyki. Warszawa 1962. | - |
dc.description.references | Derrida J.: La Loi du genre. In: „Glyph 7”. The Strassbourg Colloquium: Genre. Baltimore-London 1980. | - |
dc.description.references | Genette G.: Gatunki, „typy”, tryby. Tłum. K. Falicka. W: Studia z teorii literatury. Archiwum przekładów „Pamiętnika Literackiego”. S. 2. Red. K. Bartoszyński, M. Głowiński, H. Markiewicz. Wrocław 1988. | - |
dc.description.references | Abramowska J.: Gatunek i temat. W: Genologia dzisiaj. Red. W. Bolecki, I. Opacki. Warszawa 2000. | - |
dc.description.references | Legeżyńska A.: Gest pożegnania. Szkice o poetyckiej świadomości elegijno-ironicznej. Poznań 1999. | - |
dc.description.references | Opacki I.: Krzyżowanie się postaci gatunkowych jako wyznacznik ewolucji poezji. W: tenże: Odwrócona elegia. O przenikaniu się postaci gatunkowych w poezji. Katowice 1999. | - |
dc.description.references | Modern Genre Theory. Ed. D. Duff. London – New York 2000. | - |
dc.description.references | Todorov T.: O pochodzeniu gatunków. [1978]. Tłum. A. Labuda. W: Studia z teorii literatury. Archiwum przekładów „Pamiętnika Literackiego”. S. 2. Red. K. Bartoszyński, M. Głowiński, H. Markiewicz. Wrocław 1988. | - |
Pojawia się w kolekcji: | Książki/rozdziały (W.Hum.)
|