DC pole | Wartość | Język |
dc.contributor.author | Pietrzykowski, Tomasz | - |
dc.date.accessioned | 2019-10-25T07:21:59Z | - |
dc.date.available | 2019-10-25T07:21:59Z | - |
dc.date.issued | 2016 | - |
dc.identifier.citation | T. Pietrzykowski, A. Bielska-Brodziak, M. Suska, K. Gil (red.), "Urzędnik jako strażnik realizacji ustawowych obowiązków wobec zwierząt" (S. 191-196). Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 978-83-8012-992-4 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12128/11455 | - |
dc.description.abstract | Przepis art. 11a ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt1
w brzmieniu nadanym nowelizacją z 16 września 2011 roku2 przewiduje
obowiązek określania przez gminę rocznego programu opieki nad zwierzętami
bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności (art. 11a ust. 1 u.o.z.). W art. 11b
ust. 2 u.o.z. wymienione zostały elementy, które zawierać musi taki program.
Wśród nich znajdują się m.in.:
– zapewnienie bezdomnym zwierzętom miejsca w schronisku (pkt 1);
– opieka nad wolno żyjącymi kotami, w tym ich dokarmianie (pkt 2);
– obligatoryjna sterylizacja albo kastracja zwierząt w schroniskach dla zwierząt
(pkt 4). | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | zwierzęta - ochrona, prawo | pl_PL |
dc.subject | funkcjonariusze lokalni | pl_PL |
dc.subject | samorząd lokalny | pl_PL |
dc.subject | status prawny | pl_PL |
dc.subject | Polska 1990- | pl_PL |
dc.title | Opinia prawna w przedmiocie dopuszczalności kastracji (sterylizacji) kotów wolno żyjących i jej finansowanie w ramach programów, o których mowa w art. 11a ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bookPart | pl_PL |
Pojawia się w kolekcji: | Książki/rozdziały (WPiA)
|