DC pole | Wartość | Język |
dc.contributor.author | Wójtowicz, Marek | - |
dc.date.accessioned | 2020-05-05T06:56:38Z | - |
dc.date.available | 2020-05-05T06:56:38Z | - |
dc.date.issued | 2012 | - |
dc.identifier.citation | Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria, R. 21, nr 2 (2012), s. 411-423 | pl_PL |
dc.identifier.issn | 2300-2573 | - |
dc.identifier.issn | 1230-1493 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12128/13814 | - |
dc.description.abstract | Koncepcja Doxastic Voluntarism (DV) dotyczy zagadnienia wpływu człowieka na kształt jego przekonań. Wyróżnia się zwykle rozmaite rodzaje DV: bezpośredni i pośredni, silny i słaby. Dzieje filozofii wskazują na możliwość formułowania i uzasadniania różnych stanowisk w kwestii dobrowolności przekonań. Przyjęte rozstrzygnięcia mają istotne znaczenie dla etyki przekonań, filozofii społecznej oraz filozofii religii. Artykuł w krytyczny sposób przedstawia obecny stan dyskusji nad DV. Przytoczono typowe argumentacje za poszczególnymi stanowiskami oraz najczęściej wysuwane kontrargumenty. Konkluzja artykułu brzmi następująco: problem DV jest sformułowany niejasno, a być może w ogóle nie nadaje się na przedmiot analiz filozoficznych. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | woluntaryzm doksastyczny | pl_PL |
dc.subject | wolność | pl_PL |
dc.subject | etyka przekonań | pl_PL |
dc.subject | epistemologia religii | pl_PL |
dc.subject | B. Williams | pl_PL |
dc.title | Współczesna debata wokół koncepcji woluntaryzmu doksastycznego | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.2478/v10271-012-0054-x | - |
Pojawia się w kolekcji: | Artykuły (W.Teol)
|