Skip navigation

Zastosuj identyfikator do podlinkowania lub zacytowania tej pozycji: http://hdl.handle.net/20.500.12128/13814
Pełny rekord metadanych
DC poleWartośćJęzyk
dc.contributor.authorWójtowicz, Marek-
dc.date.accessioned2020-05-05T06:56:38Z-
dc.date.available2020-05-05T06:56:38Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.citationPrzegląd Filozoficzny. Nowa Seria, R. 21, nr 2 (2012), s. 411-423pl_PL
dc.identifier.issn2300-2573-
dc.identifier.issn1230-1493-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12128/13814-
dc.description.abstractKoncepcja Doxastic Voluntarism (DV) dotyczy zagadnienia wpływu człowieka na kształt jego przekonań. Wyróżnia się zwykle rozmaite rodzaje DV: bezpośredni i pośredni, silny i słaby. Dzieje filozofii wskazują na możliwość formułowania i uzasadniania różnych stanowisk w kwestii dobrowolności przekonań. Przyjęte rozstrzygnięcia mają istotne znaczenie dla etyki przekonań, filozofii społecznej oraz filozofii religii. Artykuł w krytyczny sposób przedstawia obecny stan dyskusji nad DV. Przytoczono typowe argumentacje za poszczególnymi stanowiskami oraz najczęściej wysuwane kontrargumenty. Konkluzja artykułu brzmi następująco: problem DV jest sformułowany niejasno, a być może w ogóle nie nadaje się na przedmiot analiz filozoficznych.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectwoluntaryzm doksastycznypl_PL
dc.subjectwolnośćpl_PL
dc.subjectetyka przekonańpl_PL
dc.subjectepistemologia religiipl_PL
dc.subjectB. Williamspl_PL
dc.titleWspółczesna debata wokół koncepcji woluntaryzmu doksastycznegopl_PL
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlepl_PL
dc.identifier.doi10.2478/v10271-012-0054-x-
Pojawia się w kolekcji:Artykuły (W.Teol)

Pliki tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
Wojtowicz_Wspolczesna_debata.pdf508,05 kBAdobe PDFPrzejrzyj / Otwórz
Pokaż prosty rekord


Uznanie autorstwa - użycie niekomercyjne, bez utworów zależnych 3.0 Polska Creative Commons Creative Commons