DC pole | Wartość | Język |
dc.contributor.author | Mleczko, Joanna | - |
dc.date.accessioned | 2022-01-26T10:47:59Z | - |
dc.date.available | 2022-01-26T10:47:59Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.isbn | 978-83-226-3196-6 | - |
dc.identifier.isbn | 978-83-226-3197-3 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12128/22401 | - |
dc.description.abstract | W bułgarskiej literaturze przedmiotu1 występują obok siebie dwie kategorie pojęciowe obyczaj – обичай, i obrzęd – обред. Autorzy prac etnograficznych zwykle2 używają tych terminów bez uprzedniego sprecyzowania ich zakresu znaczeniowego, czego przejawem jest albo stosowanie obu jednocześnie,
albo konsekwentnie tylko jednego3. W kontekście operowania obu terminami zwraca uwagę występowanie połączenia обичаи и обреди. Zestawienie obu terminów na jednej płaszczyźnie wskazywałoby na traktowanie
ich jako odrębnych kategorii pojęciowych. Tymczasem jednoczesne użycie przymiotnika обреден ‘związany z obrzędem’ (БТР, 2002: 552) na określenie opisywanych postaci (обредни лица), podejmowanych przez nie działań (обредни действия), osadzonych w określonej czasoprzestrzeni (обредно време, обредно пространство), z wykorzystaniem określonych przedmiotów (обредни предмети), czy wreszcie towarzyszących im pieśni (обредни песни) każe sądzić, że terminy обичай i обред to jednak dla posługujących
się nimi autorów wyrazy bliskoznaczne (Fragment tekstu). | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/ | * |
dc.subject | obrzęd weselny | pl_PL |
dc.subject | Bułgaria | pl_PL |
dc.subject | obyczaj | pl_PL |
dc.subject | etnografia | pl_PL |
dc.title | Tradycyjny bułgarski obrzęd weselny : studium etnolingwistyczne | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/book | pl_PL |
Pojawia się w kolekcji: | Książki/rozdziały (W.Hum.)
|