DC pole | Wartość | Język |
dc.contributor.author | Bęben, Dariusz | - |
dc.contributor.author | Ples-Bęben, Marta | - |
dc.date.accessioned | 2018-04-20T08:58:24Z | - |
dc.date.available | 2018-04-20T08:58:24Z | - |
dc.date.issued | 2013 | - |
dc.identifier.isbn | 9788322622032 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12128/2939 | - |
dc.description | Praca naukowa finansowana w ramach programu
Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego
pod nazwą „Narodowy Program Rozwoju Humanistyki”
w latach 2012—2013 | pl_PL |
dc.description.abstract | Edmund Husserl, wydając ponad sto lat temu swe Badania logiczne
(1900—1901), zapewne nie przypuszczał, że fenomenologia już niedługo
stanie się jednym z najważniejszych, a zarazem najbardziej popularnych
kierunków filozoficznych. I choć w pierwszej połowie dwudziestego wieku
nie opublikował zbyt wielu prac, to jednak stopniowo — a rozpoczęło
się to od monachijskich uczniów Theodora Lippsa — przybywało w Getyndze
kolejnych studentów, chcących posłuchać filozofa, który ostatecznie
przezwyciężył psychologizm, a swym hasłem „powrotu do rzeczy samych”
otworzył nowe możliwości przed filozofią. Od 1902 roku, w którym na
słynną już przejażdżkę rowerową (z Brunszwiku do Getyngi) wybrał się
do Husserla Johannes Daubert, ruch fenomenologiczny stał się faktem.
Obecność Polaków na wykładach Husserla i ukazanie się pierwszych
analiz fenomenologicznych w polskiej literaturze pozostawało kwestią
czasu. Jedyną niewiadomą było to, jak przyjęta zostanie fenomenologia
w kraju, ilu znajdzie zwolenników, jak głęboko zakorzeni się wśród, mocno
już okopanych, obozów filozofii analitycznej i szeroko rozumianej filozofii
katolickiej na ziemiach polskich.
Zadaniem prezentowanej antologii jest próba ukazania polskiego
wkładu w historię fenomenologii. Zebrane przez nas teksty mają stanowić
uzasadnienie tezy, zgodnie z którą fenomenologia była wyraźnie obecna
w polskich dyskusjach filozoficznych. I choć nie nadawała im głównego
tonu, to jednak nie można było przejść wobec niej obojętnie.
Oczywiście, nie wszystkie teksty opublikowane w antologii napisali
fenomenolodzy. Znajdziemy w zbiorze także jej zaciętych krytyków. Naszym celem jest bowiem ukazanie szerszego horyzontu rozwoju i recepcji
fenomenologii w okresie przedwojennym, w tym także polemicznych
i krytycznych odniesień.
Antologia zawsze jest wyborem w pewnej mierze arbitralnym. Chodzi
o to, by jednak przypadkowość ograniczyć do minimum. Świadomi trudności,
jakie postawił przed nami wybór tematu — rezygnując z odpowiedzi
na pytanie: kto był, a kto nie był fenomenologiem? — zamieściliśmy
w niniejszej antologii rozprawy, które w wielu aspektach i kontekstach
podejmują wątki charakterystyczne dla fenomenologii, co z kolei daje
możliwość prześledzenia dziejów jej polskiej recepcji, a jednocześnie nakreślenia
kierunków jej rozwoju. | pl_PL |
dc.description.sponsorship | Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | Fenomenologia polska | pl_PL |
dc.subject | antologia tekstów | pl_PL |
dc.title | Polska fenomenologia przedwojenna : antologia tekstów | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/book | pl_PL |
Pojawia się w kolekcji: | Książki/rozdziały (W.Hum.)
|