DC pole | Wartość | Język |
dc.contributor.author | Kurowski, Witold | - |
dc.contributor.author | Zrałek, Jacek | - |
dc.date.accessioned | 2018-04-23T12:37:56Z | - |
dc.date.available | 2018-04-23T12:37:56Z | - |
dc.date.issued | 2009 | - |
dc.identifier.citation | Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego, T. 5 (2009), s. 41-56 | pl_PL |
dc.identifier.issn | 1896-7604 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12128/3081 | - |
dc.description.abstract | Mimo braku w polskiej ustawie o prawie prywatnym międzynarodowym
wyraźnej regulacji dotyczącej wygaśnięcia zobowiązania, w doktrynie
utrwalony jest pogląd, że problematyka ta należy do zakresu
statutu kontraktowego. Sytuacja nie uległa zmianie po wejściu w życie
w stosunku do Polski Konwencji rzymskiej z 1980 r. o prawie właściwym
dla zobowiązań umownych [dalej: konwencja]3, z tym że prawodawca w art. 10 ust. 1 (d) wprost wskazał, że prawo właściwe dla umowy
na podstawie konwencji ma zastosowanie także do „różnych sposobów
wygaśnięcia zobowiązań”. Zabieg ten (wyraźne włączenie w zakres statutu
obligacyjnego problematyki wygaśnięcia zobowiązania) nie rozwiewa
wszystkich pojawiających się wątpliwości. Co więcej, może się on stać
źródłem kolejnych komplikacji. Niniejsze opracowanie ma na celu wskazanie
niektórych z nich oraz zaproponowanie sposobów ich rozwiązania. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | Wygaśnięcie zobowiązania | pl_PL |
dc.title | Wygaśnięcie zobowiązania w Konwencji rzymskiej o prawie właściwym dla zobowiązań umownych z 1980 roku | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | pl_PL |
Pojawia się w kolekcji: | Artykuły (WPiA)
|