DC pole | Wartość | Język |
dc.contributor.author | Kleszczowa, Krystyna | - |
dc.date.accessioned | 2018-06-14T11:59:03Z | - |
dc.date.available | 2018-06-14T11:59:03Z | - |
dc.date.issued | 2012 | - |
dc.identifier.citation | E. Gondek, I. Socha, B. Pytlos (red.), "Przestrzenie kultury i literatury : księga jubileuszowa dedykowana Profesor Krystynie Heskiej-Kwaśniewicz na pięćdziesięciolecie pracy naukowej i dydaktycznej" (S. 512-520). Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 9788322620076 | - |
dc.identifier.isbn | 9788380125537 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12128/4582 | - |
dc.description.abstract | Błąd (error) to pojęcie nieostre, zakreślające szeroką przestrzeń semantyczną, wypełnioną licznymi jednostkami leksykalnymi w językach naturalnych, na przykład polskie: fałsz, omyłka, pomyłka, przeoczenie, uchybienie,
urojenie, złudzenie, zmyłka, to dla współczesności, a z polszczyzny historycznej wymienić można jeszcze: błędność, chyba, chybienie, fałsz, kłam, myłka, nieumiejętność, potyczel, skażenie, utyczel. Każdy z podanych
tu wyrazów ma odmienną genezę, różnie też funkcjonuje (funkcjonował) w języku. Piszę o tym nie dlatego, aby w dalszym ciągu artykułu poddać analizie te wyrazy, ale po to, aby przynajmniej w przybliżeniu zilustrować
rozpiętość podjętej problematyki i zarazem umotywować konieczność jej sprofilowania. Wybrana perspektywa dotyczy zarówno rodzaju błędu, jak i jego wartościowania. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | historia języka | pl_PL |
dc.subject | błąd - rodzaje i wartościowanie | pl_PL |
dc.title | "Per errores ad verum" : o korzystaniu z błędów w pracy historyka języka | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bookPart | pl_PL |
Pojawia się w kolekcji: | Książki/rozdziały (W.Hum.)
|