Los manifiestos y la cuestión del compromiso en las nuevas generaciones de escritores hispanoamericanos

Abstract

Como ya hemos dicho, resulta que no sólo muchos escritores hoy reivindican su pertenencia a la tradición universal (o más bien occidentalista) y el derecho a realizar sus propias ambiciones literarias, sino que se apresuran a desvirtuar el mismo debate entre regionalistas o universalistas, entre escritores comprometidos o no comprometidos. Tal debate surge si reducimos tácitamente la literatura al plano del contenido referencial. Pero se entiende que la literatura es mucho más que eso. Mucho más que una serie de referencias extemas, la literatura es más bien una relación entre el mundo y la imaginación e intelecto del escritor, una relación entre la realidad y el deseo, para retomar la feliz fórmula de Luis Cemuda. Y tal convicción se desprende, entre otras, de las palabras de Mario Mendoza (2004: 135), que citaremos a modo de conclusión: Reconocemos que nuestra realidad es laberíntica, caleidoscópica, multiforme, plegable. Vamos y venimos entre la biblioteca y la vida, entre la ensoñación y las acciones cotidianas más crudas y violentas, entre fuerzas que buscan un centro y fuerzas que nos alejan de él. No importa si escribimos literatura realista o fantástica, si en nuestros libros aparecen campesinos masacrados o caravanas atravesando el Sáhara, sencillamente porque esa frontera no existe, porque esa división se desvanece en el momento de la lectura.