Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/20.500.12128/7864| Title: | Co po "French Theory"? : kłopotliwe dziedzictwo |
| Authors: | Krzykawski, Michał |
| Keywords: | dyskurs literaturoznawczy w Polsce; literaturoznawstwo |
| Issue Date: | 2017 |
| Citation: | Er(r)go : teoria, literatura, kultura, Nr 34, z. 1 (2017), s. 49-66 |
| Abstract: | Celem niniejszego artykułu2 jest próba postawienia diagnozy stanu współczesnego dyskursu literaturoznawczego w Polsce. Próba to śmiała i – co chcę zasygnalizować już na wstępie – polemiczna, lecz w kontekście polskiego literaturoznawstwa pilna. Tematyka niniejszego numeru do takiej próby niewątpliwie zachęca, gdyż teoretyczne wyczerpanie, w którym się znajdujemy obecnie, nakazuje postawić następujące pytanie: Do jakiego stopnia wykształcone przez paradygmat poststrukturalistyczny teoretyczne narzędzia, które miały ożywić dyskurs literaturoznawczy, wytraciły swój realny potencjał epistemologiczny? Dyskusję o „literaturoznawstwie (w) przyszłości” musi zatem poprzedzać analiza pojęciowej aparatury przynależnej do pewnej formy dyskursu krytycznego rozwijanego w polskim literaturoznawstwie od lat 90. XX wieku[…] |
| URI: | http://hdl.handle.net/20.500.12128/7864 |
| ISSN: | 1508-6305 |
| Appears in Collections: | Artykuły (W.Hum.) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Krzykawski_Co_po_French_Theory.pdf | 542,64 kB | Adobe PDF | View/Open |
Uznanie autorstwa - użycie niekomercyjne, bez utworów zależnych 3.0 Polska Creative Commons License
