Skip navigation

Zastosuj identyfikator do podlinkowania lub zacytowania tej pozycji: http://hdl.handle.net/20.500.12128/9607
Pełny rekord metadanych
DC poleWartośćJęzyk
dc.contributor.authorSitarz, Olga-
dc.contributor.authorJaworska-Wieloch, Anna-
dc.contributor.authorBek, Dominika-
dc.date.accessioned2019-07-08T12:18:20Z-
dc.date.available2019-07-08T12:18:20Z-
dc.date.issued2019-07-05-
dc.identifier.citationInternational Journal of Forensic Sciences, Vol. 4, iss. 2 (2019), art. no. 000164pl_PL
dc.identifier.issn2573-1734-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12128/9607-
dc.description.abstractThe principle of the presumption of innocence is recognised in most legal systems all over the world. That principle requires that public statements and official decisions from public authorities do not refer to the suspects or accused persons as if they were convicts before the final judgement. The trial detention restricts the rights and freedom in most degree. For this reason, it is important to develop such principles for the enforcement of pre-trial detention that the freedom of the individual detained as part of criminal proceedings be limited to the minimum before the final and binding sentence. The objective of this article is not only to present the normative shape of the enforcement of pre-trial detention in the light of Polish regulations and compile a catalogue of limitations resulting from the application of this measure, but also to compare the actual situation of a person placed under pre-trial detention to that of a person serving the penalty of deprivation of liberty.pl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.publisherMedwin Publisherspl_PL
dc.rightsUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/*
dc.subjectpre-trial detentionpl_PL
dc.subjectprisonpl_PL
dc.subjectdefendantpl_PL
dc.subjectlimitation of prisoner’s rights and freedomspl_PL
dc.subjectdeprivation of libertypl_PL
dc.titlePrisoners' rights. Pre-trial detention vs. deprivation of libertypl_PL
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlepl_PL
dc.identifier.doi10.23880/ijfsc-16000164-
dc.description.referencesBrylak J (2008)Tymczasowe aresztowanie uwagi de lege lata i de lege ferenda. Wojskowy Przegląd Prawniczy 4 Dąbkiewicz K (2012) Tymczasowe aresztowanie. Warsaw De Michelis J (2001) Zakres i sposób sprawowania nadzoru nad korespondencją skazanych i tymczasowo aresztowanych. In: HołystB, Ambrozik W and Stepniak P (eds) Więziennictwo. Nowe wyzwania. Warsaw-Poznań-Kalisz Dudek D (1999) Konstytucyjna wolność człowieka a tymczasowe aresztowanie. Lublin Hofmański P and Zabłocki S (2009) Pozbawienie wolności w toku procesu karnego. Wybrane aspekty konstytucyjne i prawnomiędzynarodowe. In: Skorupka J (eds) Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Świdy. Warsaw Hofmański P, Sadzik E and Zgryzek K (2011) Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz do artykułów 1-296. Warsaw Hołda J, Hołda Z and Żórawska B (2012) Prawo karne wykonawcze. Warsaw Izydorczyk J (2002) Stosowanie tymczasowego aresztowania w polskim postępowaniu karnym. Kraków Jasiński J (1997) Problem przeludnienia zakładów karnych. Przegląd Więziennictwa Polskiego 15 Lelental S (2014) Kodeks karny wykonawczy. Komentarz. Warsaw Momot S (2009) Postępowanie sądowe w sprawach, w których czas trwania tymczasowego aresztowania przekroczył 2 lata (w świetle badań aktowych). Prokuratura i Prawo 4 Nikołajew J (2012) Wolność sumienia i religii skazanych i tymczasowo aresztowanych. Lublin Pałaszewski P (2013) Status tymczasowo aresztowanego, wobec którego wykonywana jest kara pozbawienia wolności (art. 223 a k.k.w.). In: Kwieciński A (eds) Postępowanie z wybranymi grupami skazanych w polskim systemie penitencjarnym. Aspekty prawne. Warsaw Pikulski S and Szczechowicz K (2004) Zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie w świetle praw i wolności obywatelskich. Olsztyn Poklek R (2001) Nasilenie lęku i skłonności agresywnych a aktywność sportowa więźniów. In: HołystB, Ambrozik W and Stepniak P (eds) Więziennictwo. Nowe wyzwania. Warsaw-Poznań-Kalisz Szumski A (2012) Funkcja prewencyjna tymczasowego aresztowania. Prokuratura i Prawo 7-8 Szymanowski T (2005) Polityka karna i penitencjarna w Polsce w okresie przemian prawa karnego. Warsaw Szymanowski T (2014) In: Szymanowski T and Migdał J (eds)Prawo karne wykonawcze i polityka penitencjarna. Warsaw Tęcza-Paciorek A (2012) Zasada domniemania niewinności w polskim procesie karnym. Warsaw Tylman J (1994) Funkcje tymczasowego aresztowania. Łódź Zabłocki S (1984) Środek zapobiegawczy – tak, represja i asekuracja – nie! Palestra 12 Zagórski J (2007) Wykonywanie tymczasowych aresztowań w Polsce. Państwo i Prawo 10 Zgoliński I (2008) Podstawowe problemy polskiej instytucji aresztu tymczasowego. Państwo i Prawo 8pl_PL
Pojawia się w kolekcji:Artykuły (WPiA)

Pliki tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
Sitarz_Prisoners_rights_Pre-trial_detention_vs_deprivation_of_liberty.pdf811,05 kBAdobe PDFPrzejrzyj / Otwórz
Pokaż prosty rekord


Uznanie autorstwa na tych samych warunkach 3.0 Polska Creative Commons Creative Commons