DC pole | Wartość | Język |
dc.contributor.author | Sitarz, Olga | - |
dc.contributor.author | Jaworska-Wieloch, Anna | - |
dc.contributor.author | Bek, Dominika | - |
dc.date.accessioned | 2019-07-08T12:18:20Z | - |
dc.date.available | 2019-07-08T12:18:20Z | - |
dc.date.issued | 2019-07-05 | - |
dc.identifier.citation | International Journal of Forensic Sciences, Vol. 4, iss. 2 (2019), art. no. 000164 | pl_PL |
dc.identifier.issn | 2573-1734 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12128/9607 | - |
dc.description.abstract | The principle of the presumption of innocence is recognised in most legal systems all over the world. That principle requires that public statements and official decisions from public authorities do not refer to the suspects or accused persons as if they were convicts before the final judgement. The trial detention restricts the rights and freedom in most degree. For this reason, it is important to develop such principles for the enforcement of pre-trial detention that the freedom of the individual detained as part of criminal proceedings be limited to the minimum before the final and binding sentence. The objective of this article is not only to present the normative shape of the enforcement of pre-trial detention in the light of Polish regulations and compile a catalogue of limitations resulting from the application of this measure, but also to compare the actual situation of a person placed under pre-trial detention to that of a person serving the penalty of deprivation of liberty. | pl_PL |
dc.language.iso | en | pl_PL |
dc.publisher | Medwin Publishers | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/ | * |
dc.subject | pre-trial detention | pl_PL |
dc.subject | prison | pl_PL |
dc.subject | defendant | pl_PL |
dc.subject | limitation of prisoner’s rights and freedoms | pl_PL |
dc.subject | deprivation of liberty | pl_PL |
dc.title | Prisoners' rights. Pre-trial detention vs. deprivation of liberty | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.23880/ijfsc-16000164 | - |
dc.description.references | Brylak J (2008)Tymczasowe aresztowanie uwagi de lege lata i de lege ferenda. Wojskowy Przegląd Prawniczy 4
Dąbkiewicz K (2012) Tymczasowe aresztowanie. Warsaw
De Michelis J (2001) Zakres i sposób sprawowania nadzoru nad korespondencją skazanych i tymczasowo aresztowanych. In: HołystB, Ambrozik W and Stepniak P (eds) Więziennictwo. Nowe wyzwania. Warsaw-Poznań-Kalisz
Dudek D (1999) Konstytucyjna wolność człowieka a tymczasowe aresztowanie. Lublin
Hofmański P and Zabłocki S (2009) Pozbawienie wolności w toku procesu karnego. Wybrane aspekty konstytucyjne i prawnomiędzynarodowe. In: Skorupka J (eds) Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Świdy. Warsaw
Hofmański P, Sadzik E and Zgryzek K (2011) Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz do artykułów 1-296. Warsaw
Hołda J, Hołda Z and Żórawska B (2012) Prawo karne wykonawcze. Warsaw
Izydorczyk J (2002) Stosowanie tymczasowego aresztowania w polskim postępowaniu karnym. Kraków
Jasiński J (1997) Problem przeludnienia zakładów karnych. Przegląd Więziennictwa Polskiego 15
Lelental S (2014) Kodeks karny wykonawczy. Komentarz. Warsaw
Momot S (2009) Postępowanie sądowe w sprawach, w których czas trwania tymczasowego aresztowania przekroczył 2 lata (w świetle badań aktowych). Prokuratura i Prawo 4
Nikołajew J (2012) Wolność sumienia i religii skazanych i tymczasowo aresztowanych. Lublin
Pałaszewski P (2013) Status tymczasowo aresztowanego, wobec którego wykonywana jest kara pozbawienia wolności (art. 223 a k.k.w.). In: Kwieciński A (eds) Postępowanie z wybranymi grupami skazanych w polskim systemie penitencjarnym. Aspekty prawne. Warsaw
Pikulski S and Szczechowicz K (2004) Zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie w świetle praw i wolności obywatelskich. Olsztyn
Poklek R (2001) Nasilenie lęku i skłonności agresywnych a aktywność sportowa więźniów. In: HołystB, Ambrozik W and Stepniak P (eds) Więziennictwo. Nowe wyzwania. Warsaw-Poznań-Kalisz
Szumski A (2012) Funkcja prewencyjna tymczasowego aresztowania. Prokuratura i Prawo 7-8
Szymanowski T (2005) Polityka karna i penitencjarna w Polsce w okresie przemian prawa karnego. Warsaw
Szymanowski T (2014) In: Szymanowski T and Migdał J (eds)Prawo karne wykonawcze i polityka penitencjarna. Warsaw
Tęcza-Paciorek A (2012) Zasada domniemania niewinności w polskim procesie karnym. Warsaw
Tylman J (1994) Funkcje tymczasowego aresztowania. Łódź
Zabłocki S (1984) Środek zapobiegawczy – tak, represja i asekuracja – nie! Palestra 12
Zagórski J (2007) Wykonywanie tymczasowych aresztowań w Polsce. Państwo i Prawo 10
Zgoliński I (2008) Podstawowe problemy polskiej instytucji aresztu tymczasowego. Państwo i Prawo 8 | pl_PL |
Pojawia się w kolekcji: | Artykuły (WPiA)
|