Skip navigation

Zastosuj identyfikator do podlinkowania lub zacytowania tej pozycji: http://hdl.handle.net/20.500.12128/12766
Pełny rekord metadanych
DC poleWartośćJęzyk
dc.contributor.authorTobor, Zygmunt-
dc.contributor.authorZeifert, Mateusz-
dc.date.accessioned2020-02-24T15:07:12Z-
dc.date.available2020-02-24T15:07:12Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationStudia Iuridica Lublinensia, 2018, nr 1, s. 191-203pl_PL
dc.identifier.issn1731-6375-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12128/12766-
dc.description.abstractW niniejszym artykule autorzy analizują sposoby wykorzystania wcześniejszych orzeczeń w procesie stosowania prawa przez polskie sądy. Rozważają kolejno trzy aspekty tego zagadnienia. Po pierwsze, sposób, w jaki orzeczenia są powoływane (np. cytat, parafraza itd.). Po drugie, sytuacje, w których sądy odwołują się do innych orzeczeń (np. jako punkt wyjścia, jako dowód wątpliwości interpretacyjnych, jako narzędzie usuwające nieostrość czy wieloznaczność przepisu, jako wskazówka metodologiczna, jako podstawa prawna orzeczenia itd.). Po trzecie, powody, dla których odwołania te się pojawiają. We wnioskach autorzy zestawiają wyniki analizy z praktyką powoływania orzeczeń sądowych charakterystyczną dla krajów prawa precedensowego i wskazują na podstawowe różnice.pl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.rightsUznanie autorstwa 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/pl/*
dc.subjectorzecznictwopl_PL
dc.subjectargumentacjapl_PL
dc.subjectprecedenspl_PL
dc.titleHow Polish Courts Use Previous Judicial Decisions?pl_PL
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlepl_PL
dc.relation.journalStudia Iuridica Lublinensiapl_PL
dc.identifier.doi10.17951/sil.2018.27.1.191-
Pojawia się w kolekcji:Artykuły (WPiA)

Pliki tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
Tobor_How_Polish_Courts.pdf465,41 kBAdobe PDFPrzejrzyj / Otwórz
Pokaż prosty rekord


Uznanie Autorstwa 3.0 Polska Creative Commons Creative Commons