http://hdl.handle.net/20.500.12128/12766
Tytuł: | How Polish Courts Use Previous Judicial Decisions? |
Autor: | Tobor, Zygmunt Zeifert, Mateusz |
Słowa kluczowe: | orzecznictwo; argumentacja; precedens |
Data wydania: | 2018 |
Źródło: | Studia Iuridica Lublinensia, 2018, nr 1, s. 191-203 |
Abstrakt: | W niniejszym artykule autorzy analizują sposoby wykorzystania wcześniejszych orzeczeń w procesie stosowania prawa przez polskie sądy. Rozważają kolejno trzy aspekty tego zagadnienia. Po pierwsze, sposób, w jaki orzeczenia są powoływane (np. cytat, parafraza itd.). Po drugie, sytuacje, w których sądy odwołują się do innych orzeczeń (np. jako punkt wyjścia, jako dowód wątpliwości interpretacyjnych, jako narzędzie usuwające nieostrość czy wieloznaczność przepisu, jako wskazówka metodologiczna, jako podstawa prawna orzeczenia itd.). Po trzecie, powody, dla których odwołania te się pojawiają. We wnioskach autorzy zestawiają wyniki analizy z praktyką powoływania orzeczeń sądowych charakterystyczną dla krajów prawa precedensowego i wskazują na podstawowe różnice. |
URI: | http://hdl.handle.net/20.500.12128/12766 |
DOI: | 10.17951/sil.2018.27.1.191 |
ISSN: | 1731-6375 |
Pojawia się w kolekcji: | Artykuły (WPiA) |
Plik | Opis | Rozmiar | Format | |
---|---|---|---|---|
Tobor_How_Polish_Courts.pdf | 465,41 kB | Adobe PDF | Przejrzyj / Otwórz |
Uznanie Autorstwa 3.0 Polska Creative Commons