Kompetencje sędziego a kompetencje biegłego psychiatry (psychologa) w postępowaniu spadkowym testamentowym

Pełny rekord metadanych

DC pole	Wartość	Język
dc.contributor.author	Widła, Tadeusz	-
dc.date.accessioned	2020-12-01T11:40:14Z	-
dc.date.available	2020-12-01T11:40:14Z	-
dc.date.issued	2000	-
dc.identifier.citation	"Postępy Psychiatrii i Neurologii", 2000, suppl. 1, s. 27-31	pl_PL
dc.identifier.issn	1230-2813	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12128/17463	-
dc.description.abstract	The author discusses selected controversies over the object and scope of the forensic psychiatrie opinion, selection of the expert, indication of the deadline for the execution of the court sentence as well as differences of opinion as to when appointment of a forensic psychiatrist is really essential. He suggests several resolutions based on current court proceedings law and doctrinal opinions.	pl_PL
dc.language.iso	pl	pl_PL
dc.rights	Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/	*
dc.subject	forensic psychiatrie opinion	pl_PL
dc.subject	forensic psychiatrist's autonomy	pl_PL
dc.title	Kompetencje sędziego a kompetencje biegłego psychiatry (psychologa) w postępowaniu spadkowym testamentowym	pl_PL
dc.title.alternative	The competencies of the judge and the competencies of the forensic psychiatrist (psychologist) in the testamentary inheritance lawsuit	pl_PL
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	pl_PL
Pojawia się w kolekcji:	Artykuły (WPiA)

Uznanie autorstwa - użycie niekomercyjne, bez utworów zależnych 3.0 Polska Creative Commons