DC pole | Wartość | Język |
dc.contributor.author | Natorp, Paul Gerhard | - |
dc.contributor.author | Noras, Andrzej J. | - |
dc.date.accessioned | 2021-04-02T11:26:25Z | - |
dc.date.available | 2021-04-02T11:26:25Z | - |
dc.date.issued | 2011 | - |
dc.identifier.citation | A.J. Noras, T. Kubalica (red.), „Neokantyzm badeński i marburski : antologia tekstów” (S. 241-266). Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 978-83-226-1981-2 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12128/19776 | - |
dc.description | Podstawa przekładu: Kant und die Marburger Schule. Wykład wygłoszony na posiedzeniu Towarzystwa Kantowskiego w Halle, 27 kwietnia 1912 roku (wersja rozszerzona). Opublikowany pierwotnie w „Kant-Studien” 1912, Bd. 12, s. 193-221. Przedruk w: Erkenntnistheorie und Logik im Neukantianismus. Texte von Cohen, Natorp, Cassirer, Windelband, Rickert, Lask, Bauch. Hrsg. von W. Flach und H. Holzhey. Hildesheim 1980, s. 197-225. | pl_PL |
dc.description.abstract | Towarzystwo, w którym mam zaszczyt przemawiać, swym kwitnącym stanem i ogromnie poważaną nazwą świadczy już o tym, jak bardzo żywa jest jeszcze pośród nas filozofia Kanta, tak często uznawana za martwą i w ten sposób opisywana. Każdy, kto chce w filozofii osiągnąć jakiś postęp, za swój podstawowy obowiązek uznaje rozprawę z filozofią Kanta. Jednakże w szczególny sposób zobowiązania tego winna być świadoma szkoła filozoficzna, która pierwotnie wychodzi od wyraźnego zamiaru wydobycia nauki Kanta w jej niezmiennej historycznej postaci, rozumienia tej filozofii na podstawie jej własnego pryncypium, bez przykładania do niej jakiejkolwiek zewnętrznej miary. Wprawdzie nigdy nie chodziło o bezwarunkowe pragnienie bądź konieczność trzymania się twierdzeń (Lehrsätze) Kanta. Mowa o ortodoksyjnym kantyzmie szkoły marburskiej nigdy nie miała podstaw, a wraz z rozwojem szkoły straciła ona nawet najdalszy pozór usprawiedliwienia. Prawdą jest, że Hermann Cohen w swych trzech podstawowych dziełach poświęconych interpretacji Kanta nieustannie nalegał, aby przede wszystkim
wyjaśnić literalny sens Kantowskich twierdzeń (Sätze) i zrozumieć go na podstawie jego własnych, autentycznych, opartych na tekstach (urkundlich), zasadniczych myśli, zanim będzie można podjąć wysiłek wykroczenia
poza Kanta [...]. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | filozofia Kantowska | pl_PL |
dc.subject | szkoła marburska | pl_PL |
dc.title | Kant a szkoła marburska | pl_PL |
dc.title.alternative | Kant und die Marburger Schule | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bookPart | pl_PL |
Pojawia się w kolekcji: | Książki/rozdziały (W.Hum.)
|