DC pole | Wartość | Język |
dc.contributor.author | Kisiel, Marian | - |
dc.date.accessioned | 2018-06-06T10:25:48Z | - |
dc.date.available | 2018-06-06T10:25:48Z | - |
dc.date.issued | 2013 | - |
dc.identifier.citation | A. Dziadek, K. Kłosiński, F. Mazurkiewicz (red.), "Przyszłość polonistyki : koncepcje - rewizje - przemiany" (S. 281-287). Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 9788322621691 | - |
dc.identifier.isbn | 9788380121904 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12128/4290 | - |
dc.description.abstract | Mówiąc o „współczesności” jako najdalej wysuniętej w przód jednostce
procesu historycznoliterackiego, stajemy wobec niej intelektualnie bezradni.
„Współczesność” jest tym, co wypełnia naszą świadomą biografi ę i co
umyka z naszego czasu, starzejąc się szybciej niż poznana przez nas kiedyś
i przyswojona sobie przeszłość. We „współczesności” modelujące formuły
„początku” i „końca” wprawiają nas w zakłopotanie, ponieważ nie możemy
ani dokładnie, ani prowizorycznie określić obu tych granic. Zdaniem Jurija
Łotmana, „Kategorie »początku« i »końca« stanowią punkt wyjściowy,
z którego mogą następnie rozwijać się zarówno konstrukcje przestrzenne,
jak i czasowe. Mocne nacechowanie którejś z tych kategorii (początku lub
końca) niekoniecznie musi zakładać analogiczną pozycję strukturalną pozostałej
kategorii, albowiem nie we wszystkich syntezach tworzą one parę
opozycyjną” | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | filologia polska | pl_PL |
dc.subject | filologia polska studia i nauczanie | pl_PL |
dc.title | Współczesność: tekst umykający | pl_PL |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bookPart | pl_PL |
Pojawia się w kolekcji: | Książki/rozdziały (W.Hum.)
|