Skip navigation

Zastosuj identyfikator do podlinkowania lub zacytowania tej pozycji: http://hdl.handle.net/20.500.12128/904
Pełny rekord metadanych
DC poleWartośćJęzyk
dc.contributor.authorKadłubek, Zbigniew-
dc.date.accessioned2018-03-05T10:42:21Z-
dc.date.available2018-03-05T10:42:21Z-
dc.date.issued2008-
dc.identifier.citationZ. Kadłubek, T. Sławek (red.), "Wizerunki wspólnoty : studia i szkice z literatury i antropologii porównawczej" (S. 188-205). Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiegopl_PL
dc.identifier.isbn9788322617908-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12128/904-
dc.descriptionPraca naukowa finansowana ze środków na naukę w latach 2006—2007 jako projekt badawczy nr 1 H01C 052 30pl_PL
dc.description.abstractMożna zapytać w sposób uczony i chłodny: Czy wspólnotowa („polityczna”) aktywność bądź wspólnotowy („polityczny”) dystans, „polityczna” neutralność (fraza ta jest zaiste oksymoronem!) są właśnie „politycznym” zaangażowaniem twórczej wyobraźni i fantazji pisarza /artysty ? Czy są jednoznacznym wprzęgnięciem tego, co kreatywne, witalne, tętniące życiem i pulsem krwi do szalonego, pędzącego na złamanie karku rydwanu społecznych potrzeb, oddziaływań, oczekiwań, walk? I drugie pytanie: Czy owo zaangażowanie w sprawy wspólnoty, zaangażowanie wspólnotowe, a nie „polityczne”, bądź szlachetny dystans do nich są od razu zdradą sztuki, wiarołomstwem kreatora/poety? Szkic jest skromną próbą odpowiedzi na postawione tu pytania — przede wszystkim z perspektywy lektur Jungeriańskich, a także krokiem ku szerszemu zmierzeniu się z myślą Jüngera w kontekście fenomenu wspólnoty (nie w aspekcie problematyki politologicznej!). Unikam przymiotnika „polityczny”, stawiam go w cudzysłowie, bo interesuje mnie wspólnota w polis, a nie polityka. Bez wątpienia chodzi w moim szkicu o wspólnotowy, a nie „polityczny” namysł niemieckiego pisarza. Od razu muszę się zastrzec, że skoro unikam dyskursu politologów i socjologów, siatek i sieci pojęć historyków systemów politycznych i specjalistów od dziejów idei, wpadam w tak zwany „dyskurs nienormalny” (termin odsyła do książki Richarda Rorty’ego). A więc dyskurs odpadający od świata systemów kryterialnych, „mierzalnych”, czyli nie zamierzających pretendować do nobilitacji kryteriów, które są jasne, przejrzyste. (Owo pyszne szlachectwo jasnych kryteriów jest mi zgoła obce).pl_PL
dc.description.sponsorshipMNiSWpl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.relation1 H01C 052 30pl_PL
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectErnst Jungerpl_PL
dc.subjectFilozofia wspólnotypl_PL
dc.titleOdpowiedzialna mobilizacja : szkic o Ernsta Jungera filozofii wspólnotypl_PL
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPartpl_PL
Pojawia się w kolekcji:Książki/rozdziały (W.Hum.)

Pliki tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
Kadlubek_Odpowiedzialna_mobilizacja.pdf467,66 kBAdobe PDFPrzejrzyj / Otwórz
Pokaż prosty rekord


Uznanie autorstwa - użycie niekomercyjne, bez utworów zależnych 3.0 Polska Creative Commons Creative Commons