Abstrakt: | Przedmiotem analiz w prezentowanym tekście będzie próba ukazania relacji
zachodzących między rozstrzygnięciami, jakich dokonał Platon w dialogu
Parmenides, a ustaleniami przyjętymi w dialogu Fileb. Zasadniczo zaś chodzić
będzie o rozważenie związku między meontologią Parmenidesa i ontologią
Fileba. W tym celu zaproponowano rozważenie tezy, że refleksja filozoficzna,
ukazana w Parmenidesie i związana z analizą statusu Jedna w jego odniesieniu
(czy też jego braku) do bycia, stanowi warunek możliwości określenia
statusu i struktury zjawisk analizowanych w dialogu Fileb. W obrębie
tej problematyki istotna okaże się również kwestia w miarę precyzyjnego
określenia statusu idei, niezależna od przekonania o niemożliwości uzyskania
rozstrzygnięcia ostatecznego (nie uczynił tego sam Platon). Chodzi raczej
o to, aby wydobyć z przekazu Platońskiego ten zespół określeń i charakterystyk,
który pozwoliłby dotrzeć do podstawowych intuicji, jakie wiązał Platon
z pojmowaniem pryncypium Jedna, idei i struktur zjawiskowych oraz zachodzących
między nimi relacji. |