Antropologia literatury

Abstract

"Obecnie literaturoznawcy, choć używają terminu „antropologia literatury”, jednocześnie przystają na „płynność” jej przedmiotu w badaniach literaturoznawczych, a niemal wszelkie próby dookreśleń uznają za „definicyjne fikcje” 142. Antropologię literatury w ujęciu kulturoznawczym cechuje wszak nie tylko jasne i przejrzyste przedstawienie założeń, celów i metod badawczych, ale też realnych i potencjalnych zalet jej uprawiania (nieograniczonych – co warto podkreślić – jedynie do teoretycznych proklamacji). Co więcej – „projekt badania kultury za pośrednictwem tekstu literackiego, rozwijany niespiesznie i ciągle opatrywany nowymi zastrzeżeniami, zdążył się lepiej opierzyć i daje się prezentować w kolejnych odsłonach i formach”. Na wątpliwość: „Może więc nie jest jedynie sezonową fascynacją”143, można dziś, i to z pełnym przekonaniem, odpowiedzieć, że antropologia literatury w ujęciu zaproponowanym przez Ewę Kosowską nie jest (i nigdy nie była) sezonową fascynacją. Wciąż zarówno wzbudza uznanie dla poznawczych walorów aplikacji metod antropologii kultury do analiz tekstów literackich i ich kulturoznawczo zorientowanej interpretacji, jak i prowokuje (nieuniknione przecież) głosy dezaprobaty obrońców autonomii literatury." (fragm.)