Metodologiczne problemy prowadzenia audytu informacji

Abstract

Przez wielu badaczy audyt informacyjny sytuowany jest jako kluczowe podejoecie do efektywnego zarz¹dzania informacj¹ w organizacjach. W referacie zaprezentowano cztery najczêoeciej cytowane metodologie prowadzenia audytu informacji. W celu przeprowadzenia analizy porównawczej wyró¿niono i zastosowano trzy wskaŸniki: wszechstronnooeæ metodologii, zastosowalnooeæ oraz u¿ytecznooeæ. W rozwa¿aniach nad rol¹ i zakresem audytu informacji wykorzystano „Macierz zakresu audytu informacji” zaproponowan ¹ przez Buchanan & Gibb (2007). Rozwa¿ono tak¿e umiejêtnooeci wymagane do prowadzenia audytu informacji. Methodological problems of conducting the information audit. Numerous researchers take the information audit as a key approach to effective information management in organizations. The study presents four most often cited methodologies of conducting the information audit. In order to perform a comparative analysis three indexes have been distinguished and applied: methodology comprehensiveness, applicability and usefulness. In the discussion on the role and scope of the information audit “the information audit scope matrix” as proposed by Buchanan & Gibb (2007) is used. The skills required to conduct the information audit are also discussed.